Дело №5-129/2020 

УИД №52RS0036-01-2020-000306-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года р.п. Ковернино

(резолютивная часть оглашена 14 июля 2020 года)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> разведенной, официально не работающей, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО3, умышленно вылила горячую кашу на левое плечо ФИО3, от чего последняя испытывала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелся термический ожог левого плеча 1-2 степени площадью до 1%. Данное телесное повреждение не вызвало причинение вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении ФИО3, не причинив вреда ее здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она находилась вместе со своей сестрой ФИО3 у себя дома в 

<

адрес>, они находились в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошла ссора, в ходе ссоры, она испытывая неприязненные отношения к ФИО3, умышленно вылила на нее горячую кашу, а именно на левое плечо ФИО3, от чего ФИО3 испытала физическую боль и получила ожог. События, состав административного правонарушения, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривает. Просила назначить наказание в виде штрафа, определив его в минимальном размере, поскольку она имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевшая ФИО3 надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Ст. УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил. Пояснив, что он проводил по делу указанную проверку, исходя из всех материалов дела, по итогам проведенной проверки им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО3, умышленно вылила горячую кашу на левое плечо ФИО3, причинив ФИО3 физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде термического ожога левого плеча 1-2 степени, площадью до 1%, данное телесное повреждение не причинило вреда ее здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными пояснениями в судебном заседании, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1; сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №); заявлением ФИО3 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, свидетеля С., потерпевшей ФИО3, данными ими органу полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелся термический ожог левого плеча 1-2 степени площадью до 1%, данное телесное повреждение не вызвало причинение вреда здоровью, образовалось от действия высоких температур, давность травмы не исключена ДД.ММ.ГГГГ; иными доказательствами, содержащими в материалах дела.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлено.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние его в содеянном, наличие ребенка, а также его состояние здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, ее имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения иных административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»): ИНН 

<

***>, КПП 521801001, р/с 

<

***>, БИК 42202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452200235707784, наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Козлов