№ 5-505/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 декабря 2017 года 

Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе

Председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

При секретаре Бирюкове Е.П.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 декабря 2017 года в 00 часов 38 минут, находясь в помещении ГУЗ УОКНБ по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Он пояснил, что 22 декабря 2017г. он находился в состоянии алкогольного опьянения. В центральной части города он был остановлен сотрудниками полиции. Его доставили в наркологическую больницу. На предложение сотрудника полиции пргйти медщицинское освидетельствование он ответил отказом, поскольку не хотел, чтобы на работу пришли сведения из наркологического диспансера. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приъходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования. 

Из исследованных в суде рапортов полицейских взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО3 и ФИО4 следует, что при несении службы 22 декабря 2017 года в 22 часов 55 минут возле 

<

адрес> был замечен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ГУЗ УОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 23 декабря 2017 года в 00 часов 38 минут, находясь в ГУЗ УОКНБ, ФИО1 в присутствии врача – нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), л/с. 04681262060, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет №

<

***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, УИН: 18887317120321050639.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления ФИО1 

Судья Е.Б. Бессчётнова