Гр. дело №2-307/2024

04RS0018-01-2023-007028-92 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2024 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 25.08.2015г. по 26.11.2023г. в размере 133270,54 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 61977,04 руб., просроченные проценты – 71293,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3865,41 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 69992,28руб., под 29,90 % годовых по безналичным, 74,90 % по наличным, сроком 1398 дней. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» По состоянию на 26.11.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 133270,54 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 61977,04 руб., просроченные проценты – 71293,50 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 69992,28руб., под 29,90 % годовых по безналичным, 74,90 % по наличным, сроком 1398 дней. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» По состоянию на 26.11.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 133270,54 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 61977,04 руб., просроченные проценты – 71293,50 руб. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 

По состоянию на 26.11.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 133270,54 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 61977,04 руб., просроченные проценты – 71293,50 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ никем не опровергнут. 

В этой связи указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3865,41 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 29.05.2015г. за период с 25.08.2015г. по 26.11.2023г. в размере 133270,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3865,41 руб., всего 137135,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья . Э.Ж.Степанова 

. 

.

.