Дело №2-2543/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «11» сентября 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 В обоснование требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги, ФИО3, открылось наследство, состоящее из комнаты в шестикомнатной квартире (21/100 долей в праве собственности), расположенной по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку отбывал наказание по приговору суда, освободился из мест лишения свободы 03 октября 2016 г., о смерти супруги узнал в ноябре 2016 г. от родственницы ФИО6 Иных наследников первой очереди нет; есть братья, ФИО2, ФИО4

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Исковые требования мотивированы аналогичными основаниями.

Определением Рыбинского городского суда от 06.07.2017 указанные дела объединены в одно производство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя. Ранее в судебных заседаниях ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что о смерти ФИО3 узнал от тетки ФИО6 в начале ноября 2016 г., у которой стал проживать после освобождения из мест лишения свободы. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился в течение шести месяцев после того, как узнал о смерти супруги. 

Представитель истца адвокат Димитрова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск, ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, супруге истца, на основании договора дарения принадлежали 21/100 доли в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.№). 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.№). 

ФИО1 в течение установленного срока не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, мер по фактическому принятию наследства не предпринял, что свидетельствует о пропуске срока для принятия наследства.

Вместе с тем, согласно справке об освобождении от 03.10.2016 в период с 04.03.2016 по 03.10.2016 ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> (л.д.№). О смерти супруги истец узнал в ноябре 2016 г., что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6

Таким образом, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по не зависящим от него обстоятельствам - по уважительной причине, поскольку он не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.к. находился в местах лишения свободы. Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание положения ст.196 ГПК РФ, дату поступления искового заявления (в течение 6-ти месяцев после того, как узнал о смерти наследодателя), суд полагает требования обоснованны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.