ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 

дело № 2-1079/2019

17 июня 2019 года

г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., 

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представителя третьего лица ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус г. Севастополя ФИО8, нотариус г. Севастополя ФИО12, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя,

по заявлению третьего лица ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по праву представления, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого в ходе производства по делу изменила и поставила вопрос об установлении факта принятии наследства после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Требования иска мотивированы фактическим принятием наследства, выразившимся в постоянном проживании с наследодателем в указанном жилом помещении, осуществлением ухода за отцом, его захоронением, и фактическом проживании в квартире.

В ходе судебного разбирательства по делу, к производству суда принято заявление ФИО3 о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В своем заявлении ФИО3 просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по праву представления. В обоснование требований указано, что ФИО3 имеет право на указанную долю по праву представления после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать заявителя является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти своей бабушки ФИО5, ФИО13 была зарегистрирована в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, каждый в отдельности, требования иска поддержали, указав на фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти отца ФИО7, проживание совместно с ним на день смерти в спорном жилом помещении, осуществление ухода за ним. Против требований ФИО3 не возражали.

Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус г. Севастополя ФИО8, нотариус г. Севастополя ФИО12, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, явку представителей не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО3 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, воспользовалась правом веления дела в суде через представителя.

Представитель ФИО3 – ФИО4 возражала против удовлетворения иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в спорной квартире, указав на то обстоятельство, что истцом не предоставлены надлежащие доказательства фактического принятия наследства. При этом пояснила, что расходы по содержанию квартиры несет её доверитель. Заявление ФИО3 о признании права на ? долю квартиры в порядке наследования по праву представления поддержала.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей ФИО5 и её супругу ФИО7 на основании Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного 13.04.1993 года Отделом приватизации государственного жилищного фонда Севастопольской городской государственной администрации, согласно распоряжению (приказу) от 09.04.1993 г. за№ 229/3. Право собственности зарегистрировано Севастопольским БТИ, что подтверждается регистрационной надписью на указанном Свидетельстве о праве собственности.

На день смерти ФИО5 в квартире была так же зарегистрирована по месту жительства ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка умершей ФИО5 Её мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО3 является наследником по закону по праву представления к имуществу ФИО5, т.е. к 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую наследодателю. С учетом, что на день смерти ФИО5 в квартире, помимо ФИО3, проживал и был зарегистрирован ФИО7, он так же фактически принял наследство после смерти своей супруги. ФИО3 приняла наследство в порядке фактического его принятия, а именно 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Умерший ФИО7 являлся сособственником спорной квартиры. Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из 3/4 долей в праве собственности, включая принадлежащую ему 1/2 долю в праве на основании Свидетельства о праве собственности на жильё (приватизация) и 1/4 доли в праве как фактически принявший наследство после смерти своей супруги ФИО5

При этом право собственности на принятое наследство ФИО7 не зарегистрировал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 было открыто в 2018 году нотариусом города Севастополя ФИО8 за № 54/2018.

При жизни ФИО7 распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания, составленном 16.05.2008 г. и удостоверенном нотариусом Третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО9, которым завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество, в т.ч. спорную жилую квартиру, своей дочери - истцу ФИО1 

02 ноября 2018 году ФИО1 обратилась к нотариусу города Севастополя ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 Ответом на заявление от 02.11.2018 г. за исх. per. № 436, нотариус сообщил, о пропуске 6-ти месячного срока для подачи заявления о принятии наследства, а также не представления документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца. 

В обоснование требований иска о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1 указано на то обстоятельство, что на день смерти наследодателя она фактически проживала с ним в спорной квартире, осуществляла уход за ним, после смерти также проживает в квартире.

Указанное подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 Согласно пояснений указанных свидетелей, ФИО1 проживала с отцом, поскольку в силу возраста и состояния здоровья он нуждался в постороннем уходе, она ухаживала за ним. После смерти отца продолжила проживать в квартире.

Факт проживания истца в спорной квартире без регистрации по месту проживания подтвержден справкой ГУПС «ЕИРЦ» от 26.08.2015 года.

В ходе судебного разбирательства согласно пояснений свидетелей также установлено, что в указанном жилом помещении на момент судебного разбирательства проживает без регистрации по месту проживания ФИО3 со своей семей. Между ФИО1 и ФИО3 сложился порядок пользования жилым помещением. 

Из предоставленных ФИО3 квитанций по уплате за квартиру следует, что ею осуществляется оплата за жилое помещение. 

В связи с изложенным, суд приходит выводу, что в рассматриваемом случае ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала с наследодателем на момент смерти в указанном жилом помещении и продолжает проживать в нем до настоящего времени, так как вселилась в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, проживала в нем на день открытия наследства без регистрации по месту жительства или по месту пребывания, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены доказательства в опровержение указанному. 

Относительно требований ФИО3 о признании за ней права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по праву представления, суд исходит из следующего.

ФИО13, обратилась к нотариусу города Севастополя ФИО8 с заявлением о принятии наследства по праву представления в размере 1/ 4 доли 

<

адрес> городе Севастополе, как внучка наследодателя - ФИО5. Нотариусом открыто наследственное дело № 54/2018 от 11.04.2018г., регистрационный № в ЕИС: 694815 от 11.04.2018 года.

С материалов наследственного дела следует, что отказ в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавался.

В ходе судебного разбирательства представителем ФИО3 – ФИО4 суду не предоставлены доказательства, являющиеся препятствием в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, следует прийти к выводу об отсутствии сведений о фактах нарушения прав ФИО3 в спорных правоотношениях на момент обращения в суд с самостоятельными требованиями относительно прва на квартиру или нарушением прав в будущем. Факт обращения ФИО1 в суд с иском относительно принадлежности в порядке наследования прав на квартиру в целом, таким обстоятельством не является.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения прав ФИО3 требующих судебной защиты. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Отказать в удовлетворении заявления ФИО3 о признании права собственности на ? доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2019 года.

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный