«КОПИЯ»

Дело № 2-1068/2017 

Определение

06 апреля 2017 года город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>, сроком по 

<

дата>, 

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества межрегиональной правозащитной организации «Межрегиональная Ассоциация Юристов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремком» о возложении обязанности по проведению ремонта балконных плит 

Установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Общества межрегиональной правозащитной организации «Межрегиональная Ассоциация Юристов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремком» о возложении обязанности по проведению ремонта балконных плит.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду подачи и подписания иска лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Представитель истца ООО «Межрегиональная Ассоциация Юристов» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд причину не явки представителя признает не уважительной.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно положениям ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исходя из положений ч. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Указанная норма направлена на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей.

Суд, отказывает Обществу межрегиональной правозащитной организации «Межрегиональная Ассоциация Юристов», поскольку на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с чем право на обращение в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц у указанной общественной организации отсутствует.

Учитывая, что у истца отсутствовали полномочия подачи искового заявления, у суда имеются основания для оставления искового заявления Общества межрегиональной правозащитной организации «Межрегиональная Ассоциация Юристов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремком» о возложении обязанности по проведению ремонта балконных плит, без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Исковое заявление Общества межрегиональной правозащитной организации «Межрегиональная Ассоциация Юристов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремком» о возложении обязанности по проведению ремонта балконных плит, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить ООО «Межрегиональная Ассоциация Юристов», что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Судья подпись С.Ю. Андреева