Дело № 2-2607/2025

УИД 03RS0003-01-2025-001018-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2607/2025 по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, в обоснование требований указав на то, что 19.11.2024г. истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из МКС. К заявлению был приложен пакет документов, подтверждающий:

- проезд личным автомобильным транспортом (паспорт на транспортное средство, чеки автозаправочных станций на сумму 9 040,57 рублей;

- провоз багажа (договор на оказание транспортных услуг №2Е007, акт «9000148 от 04.09.2024г., справка №2004 от 08.11.2024г., выданная ИП ФИО4, платежное поручение №353274, №586787, подтверждение платежа ПАО Сбербанк к платежному поручению №353274, №586787).

Истец переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес> из 

<

адрес>, где проживал и работал, указанный район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Для осуществления провоза багажа, в июне 2024г. истец обратился в ИП ФИО4, №, для организации отправки груза, который согласно заключенному договору обязался организовать отправку груза по маршруту: 

<

адрес>, 3 микрорайон, 

<

адрес>, кВ.126 – Республика Башкортостан, г.Уфа, Иглинский район, Акбердинский с/с, д. Шипово. Оплата по договору составила 180 000 рублей.

С отказом ответчика истец не согласен, обратившись в суд с иском. Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан компенсировать расходы на оплату стоимости провоза багажа, связанные с переездом в размере 180 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 400 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 поддержала доводы письменных возражений, просила в иске отказать.

Третье лицо ИП ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Порядок компенсации расходов, связанных с проездом пенсионера и провозом его багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, регулируется Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 №1351 (далее – Правила, компенсация).

В соответствии с п.3 Правил, компенсация расходов переезда, в том числе провоза багажа, производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Установлено, что 19.11.2024г. ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из МКС. К заявлению был приложен пакет документов, подтверждающий:

- проезд личным автомобильным транспортом (паспорт на транспортное средство, чеки автозаправочных станций на сумму 9 040,57 рублей;

- провоз багажа (договор на оказание транспортных услуг №2Е007, акт «9000148 от 04.09.2024г., справка №2004 от 08.11.2024г., выданная ИП ФИО4, платежное поручение №353274, №586787, подтверждение платежа ПАО Сбербанк к платежному поручению №353274, №586787).

Истец переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес> из 

<

адрес>, где проживал и работал, указанный район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Для осуществления провоза багажа, в июне 2024г. истец обратился в ИП ФИО4 А№ для организации отправки груза, который согласно заключенному договору обязался организовать отправку груза по маршруту: 

<

адрес>, 3 микрорайон, 

<

адрес>, кВ.126 – Республика Башкортостан, г.Уфа, Иглинский район, Акбердинский с/с, д. Шипово. Оплата по договору составила 180 000 рублей.

По заявлению ФИО3 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан 22.11.2024г. было вынесено решение о выплате компенсации в размере 9 040 рублей в части проезда ФИО3 личным автомобильным транспортом.

На запрос СФР о стоимости услуг по перевозке груза поступил ответ от Филиала ПАО «Трансконтейнер» на Куйбышевской железной дороге от 28.10.2024 года № Исх-1049 согласно которому, стоимость услуг по перевозке груза для личных и бытовых нужд в одном 20ф/24тн контейнере по маршруту от станции Нижневартовск-1 Сверд.жд (

<

адрес>) до станции Черниковка КБШ.ж.д. (г. Уфа), вес 1000 кг, составляет 85 856,40 рублей с учетом НДС.

В стоимость включены услуги:

- тариф 30 450,00 рублей;

- плата за предоставление вагона/контейнера ПАО «Трансконтейнер» 48 523,20 рублей;

- сбор за погрузочно-разгрузочные работы 6 883,20 рублей.

Стоимость услуг по перевозке груза рассчитана, исходя из цен и тарифов, действующих на июнь 2024 года.

Согласно полученному ответу на судебный запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, пакет документов, подтверждающий провоз багажа в размере 180 000 рублей не был включен в расчет размера компенсации расходов переезда по причине непредоставления кассового чека, подтверждающего оплату провоза багажа.

В случае предоставления кассового чека, выданного ИП ФИО4, подтверждающего понесенные расходы провоза багажа ФИО3, расчет компенсации в части провоза багажа будет произведен в соответствии с требованиями Правил в следующем порядке:

1) по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>, ХМАО (отсутствует ж/д сообщение), автомобильным транспортом фактического грузоперевозчика ИП ФИО4 в размере 69 000 рублей (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ИП ФИО1); 

2) по маршруту 

<

адрес>, ХМАО – г. Уфа, железнодорожным транспортом (тариф РЖД), в размере 85 856,40 рублей (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная филиалом ПАО «Трансконтейнер» на Куйбышевской железной дороге). 

При отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, поименованных в Правилах, пенсионеру возмещаются 100 процентов фактически произведенных расходов на провоз багажа иными транспортными средствами.

На запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в ИП ФИО1 о предоставлении сведений понесенных расходов на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта поступила Справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при организации услуг по перевозкам груза (личные вещи) массой 1 тонна, ФИО2, на основании договора № Е007 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуги по перевозке груза по маршруту протяженностью 69 километров от 

<

адрес> до 

<

адрес> фактически составила 69 000 рублей.

В соответствии с п.10 Правил заявление о компенсации подается с приложением документов, в том числе, подтверждающих:

- что пенсионер осуществил провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку). 

К заявлению ФИО2 был приложен Договор на оказание транспортных услуг № Е007 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: 

ФИО2 именуемый в дальнейшем «Заказчик», в лице ФИО2, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», в лице ФИО1, с другой стороны, заключили настоящий договор на оказание транспортных услуг по перевозки груза массой 1 тонна (одна тонна) автотранспортом в соответствии с условиями:

Маршрут перевозки: 

<

адрес>, 3-й мкр., 

<

адрес>, кВ. 126 – 

<

адрес>, г. Уфа, Иглинский район, д. Шипово.

Стоимость и условия оплаты за перевозку груза массой 1 тонна: 180 000 рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации (далее - Федеральный закон № - ФЗ) определены правила применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при осуществлении расчетов в Российской Федерации в целях обеспечения интересов граждан и организаций, защиты прав потребителей, обеспечения установленного порядка осуществления расчетов, полноты учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе в целях налогообложения.

Для некоторых видов деятельности, переводимых, в том числе, на упрощенную систему налогообложения, установлено право на неприменение ККТ. Эти виды деятельности перечислены в пункте 2.1 статьи 2 Федерального закона №54-ФЗ. Но грузоперевозки (оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом индивидуальными предпринимателями, имеющими право собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) транспортные средства, предназначенные для оказания таких услуг) (подпункт 10 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации) не включены в их число. Поэтому индивидуальный предприниматель, осуществляющий вид экономической деятельности, в том числе «Предоставление услуг по перевозкам», применяет ККТ на общих основаниях. 

Между тем, истцом были представлены документы, подтверждающие понесенные расходы: 

- проезд личным автомобильным транспортом (паспорт на транспортное средство; кассовые чеки автозаправочных станций на сумму 9040 руб. 57 коп.);

- провоз багажа массой 1 тонна автомобильным транспортом, осуществленный индивидуальным предпринимателем ФИО1, по маршруту: 

<

адрес> – Республика Башкортостан, Иглинский район Акбердинский с/с, д. Шипово (договор на оказание транспортных услуг №Е007; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06.06.2024г., заверенные печатью ИП ФИО1; подтверждение платежа ПАО Сбербанк денежных средств в размере 180 000 рублей на счет ИП ФИО1).

Факт переезда истца подтверждается его трудовой книжкой, справкой работодателя, понесенные расходы на переезд подтверждены платежными документами, подтвержденными ПАО Сбербанк в сумме 90 000 рублей, 90 000 рублей, Актом оказания услуг на сумму 180 000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств по делу, тарифов РЖР, данных, предоставленных ИП ФИО1, суд считает возможных исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО2 расходы, связанные с переездом по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>, ХМАО, автомобильным транспортом в размере 69 000 рублей, по маршруту 

<

адрес> ХМАО – г.Уфа, железнодорожным транспортом в размере 85 856,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом – удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (№) в пользу ФИО2 №) расходы, связанные с переездом по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>, ХМАО, автомобильным транспортом в размере 69 000 рублей, по маршруту 

<

адрес> ХМАО – г.Уфа, железнодорожным транспортом в размере 85 856,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. 

Мотивированное решение составлено 24.03.2025г.

Судья Э.И. Табульдина