Дело № 2-357/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием помощника прокурора Г.И. Низамовой

при секретаре судебного заседания И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Исполнительный комитет ЗМР РТ с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что постановлением руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № « О признании многоквартирных домов Зеленодольского муниципального района аварийным и подлежащими сносу» и постановлением руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня аварийных многоквартирных домов Зеленодольского муниципального района», жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления Исполнительного комитета ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении благоустроенных жилых помещений граждан, переселяемым из аварийного жилищного фонда Зеленодольского муниципального района» по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, ответчикам предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Ответчикам было направлено уведомление о выселении, однако ответчики с регистрационного учета не снялись. 

На судебном заседании представитель истца Исполнительного комитета ЗМР РТ ФИО3, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики на судебное заседание не явились извещены.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчики не являются за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчики не явились на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

На судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 была нанимателем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней в данном помещении проживали и зарегистрированы члены ее семьи ФИО2, ФИО2, ФИО2 (л.д.6).

Постановлением Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.23-25).

На основании постановления Исполнительного комитета ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.68 оборот).

Собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является муниципальное образование Зеленодольский муниципальный район, что подтверждается выпиской из ЕРГН (л.д.5).

Исполнительным комитетом ЗМР РТ в адрес ответчиков направлено уведомление о выселении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчикам предложено в разумный срок в течение 10 дней добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета (л.д.14-17).

Ответчики освободили жилое помещение, в спорном жилом помещении не проживают, вещи не имеются, о чем составлен акт от 22.01.2018г.

Согласно выписке из домовой книги, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы по адресу 

<

адрес> (л.д.69).

Согласно рапорту УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> никто не проживает. Данный дом является аварийным. Жители расселены (л.д.63).

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение стало непригодным для проживания в связи с его аварийностью. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Исполнительного комитета ЗМР РТ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись