Дело № 2-279/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 14 ноября 2019 года 

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В., 

при секретаре ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО14, ФИО11 ФИО12 и Администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя, ФИО13, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14, ФИО11, ФИО12 с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,8 кв.м. с кадастровым номером №. Как следует из представленного искового заявления, истица ФИО15 является собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти мамы, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 унаследовала указанную ? долю в праве после смерти мужа, отца истицы, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доля в праве принадлежала бабушке истицы (по линии отца ФИО6), ФИО5, умершей 25.01.1994 года в городе Харьков Украина, на основании договора дарения ? доли домовладения от 27.08.1993 года. После смерти ФИО5 никто из наследников право на наследство не оформлял, наследственного дела не заводилось. ФИО5 с 1989 года проживала в городе Харьков Украина. После смерти ФИО4 (отца истицы), дом фактически содержала ФИО10, мама истицы. После смерти ФИО10 все расходы, связанные с содержанием дома (ремонт крыши, замена окон), несет ФИО15 (истица). Родные сестры ФИО15: ФИО2 - проживает в городе Харьков Украины; ФИО3 - проживает во 

<

адрес>. Никто из ответчиков, после смерти ФИО6, ФИО10 и ФИО5 в нотариальную контору не обращался, на наследуемое имущество не претендуют. В период с 1983 года по 2000 год, в указанном дому проживал родной брат отца ФИО4 – ФИО4, который в 2000 году был помещен в Пучежский дом инвалидов, где и скончался. По имеющейся у истицы информации ФИО4 близких родственников не имел. После смерти ФИО5, ФИО16 в нотариальную контору не обращалась, поскольку не знало о том, что ? доля в праве на указанный дом ей подарена. В настоящее время истица желает оформить свое право собственности на указанный дом, с целью в том числе переезда на постоянное место жительства В обоснование исковых требований истец руководствуется положениями: п.1 ст.1146, п.2 ст.1142 ГК РФ, п.1 ст.30 ГПК РФ.

Истица ФИО15, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по доводам изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истица в течение длительного времени проживает в свердловской области. Ежегодно на летний период приезжает в родной дом и проживает по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на то, что бабушка в период перед своей смертью проживала со своей дочерью на Украине, в доме по адресу: 

<

адрес>, бабушка ФИО5 оставила свои вещи. Истица принимает меры к сохранности указанного дома, производит в нем ремонты. Так она фактически приняла наследство, после смерти своей бабушки, поскольку в апреле 1994 года, приехав в жилой дом, и получив сведения о смерти бабушки она, как ее внучка и наследница, распорядилась принадлежащими умершей вещами, приняв часть вещей в свою собственность, также подарила, принадлежавшие умершей раритетные фарфоровые статуэтки ФИО24, одежду передала соседке Буковой. В., также произвела ремонт крыши и поставила забор, оплатив указанные услуги. В настоящее время истица произвела в доме замену окон, выстроили баню. После смерти ФИО10 передала ключи от дома, и поручила следить за ним ФИО24

Ответчик П. М.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд представлено заявление о рассмотрении дела, без ее участия. Удовлетворению исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации Южского муниципального района Ивановской области, привлеченного судом к участию в деле, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленного отзыва, не возражал удовлетворению иска.

Ответчики ФИО14 и ФИО11, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного поручения на территорию Украины, в судебное заседание не явились. Судебное поручение в сроки, установленные для рассмотрения настоящего дела, не исполнено, документы с территории Украины не поступили. 

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, ответчики приезжали на территорию РФ в летний период 2019 года, были уведомлены о рассмотрении настоящего иска, каждая из них представила заявление, адресованное суду о рассмотрении дела, без их участия, где указали, что на наследственное имущество они не претендуют, удовлетворению исковых требований истицы не возражают.

В связи с отсутствием сведений об извещении ответчиков ФИО14 и ФИО2, в качестве их представителя судом привлечен к участию в деле адвокат Хохлов В.М..

Представитель ответчиков ФИО14 и ФИО11 адвокат Хохлов В.М., с учетом представленных от имени ответчиков заявлений, разрешение исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, свидетеля ФИО25, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> городской ЗАГС (л.д. 5,6).

Детьми умершей ФИО5 являются:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Меленковского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; что следует из ее заявления, адресованного в пятую Харьковскую государственную нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от принятия наследства, оставшегося после матери ФИО5, в том числе находящегося на территории РФ, в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-22);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записей в домовой книги на домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки Пучежского дома-Интерната для престарелых Инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки Пучежского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в «Пучежский дом-интернат для престарелых инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ и проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ. Умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок нотариуса Пучежского нотариального округа Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Южского нотариального округа Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ФИО4, не заводилось. 

Согласно свидетельства о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Южского района Совета народных депутатов, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На день своей смерти ФИО6 состоял в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО10 (л.д. 24).

От указанного брака супруги имели детей:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8). Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (истица) вступила в брак со сменой фамилии на ФИО17 (л.д. 26);

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время ФИО11 - ответчица), что подтверждается справкой Южского филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время П. М.В. - ответчица), что подтверждается справкой Южского филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство (в том числе право собственности на ? доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>) является его жена ФИО10 (мать истицы), что подтверждается материалами наследственного дела, представленным в суд нотариусом Южского нотариального округа. 

Согласно свидетельства о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (мать истицы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Как следует из справки нотариуса Южского нотариального округа Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство (в том числе на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>), общей площадью 38,8 кв.м., после смерти своей матери ФИО10 (л.д. 10, 25).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в действие ч. 3 ГК РФ", ч. 3 ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 данного Закона, ч. 3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Поскольку ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2, при рассмотрении данного спора следует применять нормы законодательства, действующие на день открытия наследства после смерти ФИО5.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч. 1 абз. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ст. 532 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 1113, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ.

Поскольку отец истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя (его матери) ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) истица ФИО1 в силу закона относится к числу наследников имеющих право наследовать после своей бабушки в порядке представления.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является собственников ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения ? доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ р.№, что подтверждается справкой Верхнее-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (собственником второй ? доли в праве собственности являлась ФИО10, приобретшая право собственности в порядке наследования по закону ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13). 

Согласно справке БЮРО технической инвентаризации Южского городского отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной для предоставления в нотариальную контору, в бюро технической инвентаризации зарегистрировано право собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве собственности: за ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> дома указан, как 39,8 кв.м., жилая 29,2 кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., 1953 года постройки, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Собственником ? доли в праве собственности, право которого зарегистрировано в ЕГРН является истица ФИО1 ( в порядке наследования). Право собственности на вторую ? долю в ЕГРН за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно справке Пятой Харьковской государственной Нотариальной конторы Минюста Украины от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ФИО5, на территории Украины, от даты ее смерти по настоящее время не заводилось. Заявлений от каких-либо лиц относительно наследства не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 17).

Согласно справке нотариуса Южского нотариального округа в Ивановской области, от 17.09.2019 года, наследственного дела к имуществу ФИО5, в Южском нотариальном округе не заводилось. 

В обосновании исковых требований представитель истца в судебном заседании ссылался на фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти своей бабушки ФИО5 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РСФСР, данными в пункте 12 постановления от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Из буквального содержания ст. 546 ГК РСФСР следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.

Доводы представителя истца о вступлении ФИО1 во владение имуществом, после смерти ФИО5, в течение установленного законом 6-ти месячного срока с момента открытия наследства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что она состоит в дальнем родстве с семьей истицы, знает семью хорошо. ФИО5 проживала в доме по адресу: 

<

адрес> примерно до 1991-1992 года, после чего ответила на предложение дочери ФИО14 пожить у нее на территории Украины. Переехав к дочери, вещи, принадлежащие ФИО5, остались в доме на 

<

адрес>. В течение длительного периода времени П-ны ежегодно приезжают в родительский дом в 

<

адрес>. Приезжает и ФИО1, и ФИО14 и ФИО11. В 1994 году в апреле месяце ФИО1 приехала в 

<

адрес> и проживала в указанном доме вместе со своей матерью. Тогда истица и сообщила ей (ФИО24) о смерти бабушки ФИО5. В указанный период (в апреле 1994 года) ФИО1 передала ей в дар, принадлежавшие бабушке 2 старинные статуэтки: «Теркин с гармонью» и «хозяйка медной горы», поскольку она (свидетель) коллекционирует подобные вещи. Также истица распорядилась носильными вещами, принадлежавшими ранее ФИО5: ее пальто передала в дар соседке ФИО27, а также передал халаты. Уезжая ФИО1 забрала с собой старые бабушкины настенные часы. Находясь в указанное время в 

<

адрес>, ФИО1 наняла специальных людей и оплатила ремонт крыши дома (перекрыли крышу), а также демонтаж и установку нового забора вокруг территории домовладения. В дальнейшем истица ежегодно высылает денежные средства на мелкий ремонт при его необходимости, а приезжая в летнее и весеннее время, за свой счет производит в нем ремонтные работы, она поменяла рамы доме, установила пластиковые стеклопакеты, выстроила на территории домовладения баню, после смерти матери, передала свидетелю ключи от дома, поручив присматривать за его сохранностью. Высказывает намерение в ближайшее время переехать в него на постоянное место жительства. Дополнительно свидетельств пояснила, что летом 2019 года сама ФИО1, а также ФИО14, ФИО11 и П. М.В. приезжали в 

<

адрес>, проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, им известно, ФИО1 сообщила им о намерении получить в собственность в порядке наследования, принадлежащей бабушке частью домовладения, чему ответчики не возражали.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля. В судебном заседании ей разъяснены права и она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные свидетелем показания не противоречат, представленным доказательствам, и пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО5, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Обстоятельств, по которым ФИО1 не имела права наследовать или могла быть отстранен от наследования, в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону

- на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером: 37:21:060304:189 после смерти ее бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Пятых Л.В. 

Решение в окончательной форме вынесено 19 ноября 2019 года.