П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2017 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда 

<

адрес> Шашков А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

якунина ФИО65, ФИО10 г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО3 ФИО11 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. ДД.ММ.ГГГГ, д. ФИО12, кв. 12, работающего слесарем в 

<

данные изъяты>ФИО13, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

по ст. ФИО14 ч. ФИО15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО16 года в ФИО17 часов ФИО18 минут ФИО1 около д. ФИО19 по ул. 

<

адрес> п. К. 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Лада-ФИО20, государственный регистрационный знак М ФИО21 ХВ ФИО22, в нарушение п. ФИО23 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся транспортному средству мотоциклу Raсer, без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО4 с пассажиром ФИО5, допустил столкновение, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. 

Несовершеннолетний потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 в судебном заседании пояснили, что действительно имело место ДТП, в котором ФИО5 были причинены телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеют, просили строго его не наказывать. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела: 

- протокол об административном правонарушении ФИО24 АА № от ФИО25 года, согласно которому ФИО26 года в ФИО27 часов ФИО28 минут ФИО1 около д. ФИО29 по ул

<

адрес> п. К. 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Лада-ФИО30, государственный регистрационный знак М ФИО31 ХВ ФИО32, в нарушение п. ФИО33 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся транспортному средству мотоциклу Raсer, без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО4 с пассажиром ФИО5, допустил столкновение, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде рваной раны волосистой части головы, закрытого вывиха пальца левой стопы, которые причинили легкий вред здоровью; 

- рапорт сотрудника полиции о произошедшем ДТП; 

- протокол осмотра места происшествия и схему места ДТП, в которых отражены вещно-следовая обстановка произошедшего;

- копии документов на транспортное средство Лада, принадлежащий на праве собственности ФИО1, которым он управлял в момент произошедшего ДТП; 

- справку о ДТП, где отражены технические повреждения транспортного средства, а также приведены сведения о пострадавшем ФИО5;

- заключение эксперта, согласно которому у ФИО5 ФИО34 года рождения были выявлены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, компонентами которой явились рваная рана волосистой части головы и закрытый вывих пальца левой стопы, которые причинили легкий вред здоровью,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. ФИО35, ФИО36 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. ФИО37 ч. ФИО38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 в нарушение п. ФИО39 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении мотоциклу, на котором в качестве пассажира ехал несовершеннолетний ФИО5, допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. ФИО40 ч. ФИО41 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд учитывает совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, мнение потерпевшего и его законного представителя, судья приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа в размере, в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, ст. ФИО42 ч. ФИО43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. ФИО44, ФИО45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ФИО46 ч. ФИО47 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ФИО48 (

<

данные изъяты>) рублей. 

Оплата штрафа производится: 

получатель УФК по 

<

адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с ФИО49; 

банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по 

<

адрес>; 

БИК ФИО50; 

счет получателя: ФИО52;

ИНН:ФИО53; 

КБК ФИО55; 

КПП: ФИО56; 

ОКТМО: ФИО57, 

Наименование платежа: протокол № ФИО60, УИН ФИО62. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение ФИО63 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение ФИО64 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Шашков