ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И., 

при секретаре Голубевой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, не работающего, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 141 километре автодороги К19Р «Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий» 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Вокси» г/н № со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>.

В нарушение пп. 9.10, 10.1 ПДД РФ ФИО1 не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль над движением своего транспортного средства, а также дистанцию, в результате чего произвел столкновение с движущимся в попутном направлении по своей полосе движения и снижающим скорость перед участком дороги с производством ремонтных работ, автомобилем «Тойота Виста Ардео» г/н № регион под управлением ФИО2 

В результате данного ДТП пассажир «Тойота Виста Ардео» Потерпевшая 1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине ехал в 

<

адрес>. Двигавшийся впереди автомобиль он видел, но не успел затормозить и врезался в него сзади. 

Потерпевшая Потерпевшая 1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала с мужем, свекром и ребенком в 

<

адрес>. За рулем был свекр. Она и ребенок сидели на заднем сидении, ребенок в детском кресле. Она в дороге спала. Проснулась от сильного удара в спину. Увидела, что все, что было в багажнике, находится в салоне автомобиля. С места ДТП её не госпитализировали. Ребенка спасло автокресло. Выйдя из машины, она увидела, что сзади в их автомобиль врезался другой. Задняя часть их автомобиля была полностью смята. Через неделю после ДТП она обратилась в больницу, так как боли в груди не проходили. Оказалось, что у нее сломано ребро. Она до сих пор проходит лечение. На строгом наказании не настаивает.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле с сыном, снохой и внучкой ехал в 

<

адрес>. Увидев знак, что впереди ремонт, он стал снижать скорость и как только проехал ремонтируемый участок, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После удара его автомобиль пролетел еще 40 метров. Весь багажник ушел в салон, ФИО2 получила удар в спину. На месте ДТП тормозного пути у ФИО1 не было. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом суд считает установленным, что водитель ФИО1 нарушил пп. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 вину признал, с протоколом согласился;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевшая 1 причинены следующие телесные повреждения: травматический отёк мягких тканей грудной клетки справа, закрытый перелом правого 6 ребра. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок от ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия тупого твёрдого предмета или при воздействии о таковой, в салоне движущегося транспортного средства, при резком изменении последним направления и скорости движения, повлекли за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью. 

Таким образом, оценив все доказательства, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

К смягчающим обстоятельствам вины ФИО1 суд относит полное признание вины и наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банк получателя: ФИО3 Банка России по Новосибирской области, получатель: УФК по Новосибирской области/ГУВД по Новосибирской области/, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счёт 40101810900000010001, БИК 045004001, УИН 18810454180440001670, ОКТМО 50652101. 

Копию постановления направить в оГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга