К делу № 1-96/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 16 июля 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э., 

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством ВКС с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю,

защитника Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № 2096 и ордер № 434356 от 16.07.2020 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого 21.01.2019 года мировым судьей судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, 16.05.2019 года снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, приговором мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района от 13 марта 2020 г. по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии поселения,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: подсудимый являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зная что по решению Каневского районного суда Краснодарского края от 13.12.2007 г., он обязан выплачивать алименты на его содержание в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.11.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи осведомлен о возбуждении 11.06.2015 г. в отношении него исполнительного производства № 15882/15/23037-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.17.09.2019 г.подсудимый, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края и вступившего в законную силу 30.09.2019 г., к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 ч., отбывшим наказание с 11 февраля 2019г. по 14 мая 2019 года, в МУП Привольненское «Благоустройство», являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Каневского района по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Подсудимый, в период с 01.10.2019 г. по 11.02.2020 г. оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, мер к погашению задолженности не принимал, т.е. умышленно, неоднократно, без уважительных причин, не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении. В результате уклонения подсудимым от обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.10.2019 г. по 11.02.2020 г., образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 50740,09 руб. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого, допрошенного в качестве подозреваемого, в присутствии защитника во время проведения дознания, у него есть сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, воспитанием которого занимается бабушка ФИО4, т.к. и он и мать ребенка лишены родительских прав. По решению суда от 13.12.2007 г. он обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части до его совершеннолетия. О том что возбуждено исполнительное производство ему известно. Поскольку он официально нигде не работал, образовалась задолженность по алиментам, которую он не мог погасить и исполнительный лист взыскатель отозвала. Однако он жизнью и здоровьем ребенка не интересовался, добровольную материальную помощь на содержание сына не оказывал, и ФИО4 в июне 2015 г. вновь предъявила в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю на исполнение исполнительный лист о взыскании с него алиментов. 17.09.2019 года он был доставлен в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ему разъяснили, что за неуплату алиментов в отношении него возбуждается административное дело по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, также ему разъяснили порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он отбыл в МУП Привольненское «Благоустройство» с 11 февраля 2019г. по 14 мая 2019 г. После привлечения его к административной ответственности, алименты он не платил, иную материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывал, так как официально нигде не работал и подрабатывал случайными заработками. С сыном он общается по телефону. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами:

Протоколом допроса потерпевшей ФИО4 при проведении дознания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ г. у ее дочери и подсудимого родился сын Валентин, в настоящее время проживающий с ней, поскольку родителей лишили родительских прав. По решению Каневского районного суда подсудимый обязан выплачивать алименты в размере ? части видов заработка начиная с 28.11.2007 г. и до совершеннолетия ребенка. Подсудимый официально был не трудоустроен, она пожалела его и отозвала исполнительный лист, но потом в июне 2016 года она вновь предъявила его на исполнение, поскольку в добровольном порядке подсудимый никакой помощи не оказывал. Подсудимый так же ни где не работает, живет на временные заработки, алименты не платит, никакой помощи не оказывает. Подсудимый поддерживает отношения с ребенком по телефону, она не препятствует их общению. 

Протоколом допроса свидетеля ФИО5, согласно которому 10.06.2015 г. в Каневской районный отдел службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступил вторично на исполнение исполнительный лист по делу № 2-1744/07 Каневского районного суда Краснодарского края, о взыскании алиментов с подсудимого ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? части его заработка и иного дохода, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 28.11.2007 г. В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения подсудимого, направлены запросы в кредитные организации и органы, ведающие государственной регистрации прав на имущество. Согласно полученных сведений имущества, на которое возможно обратить взыскание, нет. По сообщению УПФ РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе и МРИФНС № 4 по Краснодарскому краю в Каневском районе, подсудимый получателем пенсии или индивидуальным предпринимателем не является. С момента возбуждения исполнительного производства подсудимый сведения о своем трудоустройстве и получаемом доходе в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю не предоставлял, алиментные платежи не производил. В результате осуществления выезда по месту проживания должника( подсудимый), для определения имущественного положения, установлено отсутствие такового. 17.09.2019 г.подсудимому прибывшему по повестке в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, разъяснено, что за неуплату алиментов в течение более 2х месяцев, в отношении него будет составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые тот отработал в МУП Привольненское «Благоустройство» с 11 февраля 2019г. по 14 мая 2019 г. С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи от 17.09.2019г., подсудимый алиментные платежи ни разу не произвел, информацию о своем трудоустройстве не предоставил, задолженность не погашает, какой либо помощи по содержанию ребенка не оказывает. Задолженность подсудимого по алиментам за период с 01.10.2019 года по 11.02.2020 г., составляет 50740,09 рублей.

Рапортом об обнаружении признаков преступления СПИ ФИО5 от 11.02.2020 г. согласно которому, судебный пристав – исполнитель Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в соответствии со ст.143 УПК РФ доложил начальнику отдела о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.Протоколом выемки документов от 15.02.2020 года из исполнительного производства № 15882/15/23037-ИП от 11.06.2015 г.: постановления о возбуждении исполнительного производства № 15882/15/23037-ИП от 11.06.2015г., светокопии исполнительного листа по делу № 2-1744/07 от 13.12.2007 г. выданного Каневским районным судом Краснодарского края, светокопии акта совершения исполнительных действий, светокопии извещения, светокопии разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и поч.1 ст.157 УК РФ, светокопии протокола № 995/19/23037-АП об административном правонарушении от 17.09.2019 г., светокопии постановления мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 5-566/19 от 17.09.2019 г., справки о расчете задолженности по алиментам от 11.02.2020 г. в отношении подсудимого, светокопия свидетельства о рождении ФИО3, светокопии постановления №820 от 05.06.2007 года, реестра электронных запросов и ответов по исполнительному производству № 15882/15/23037-ИП.

Протоколом осмотра документов от 15.02.2020 года, согласно которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые из исполнительного производства № 15882/15/23037-ИП от 11.06.2015 г., возбужденного в отношении подсудимого. 

Копией постановления о возбуждении 11.06.2015г. в Каневском районном отделе службы судебных приставов исполнительного производства № 15882/15/23037-ИП от 11.06.2015г. в отношении подсудимого.

Копией исполнительного листа по делу №2-1744/07 от 13.12.2007 г.согласно которого подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 28.11.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Копией акта совершения исполнительных действий от 14.09.2019 г., согласно которого подсудимый (должник) проживает по адресу: 

<

адрес>, с ФИО6. 

Копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО5

Копией разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.157 УК РФ.

Копией протокола № 995/19/23037-АП об административном правонарушении от 17.09.2019 г., в отношении подсудимого по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 17.09.2019 г., которым подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановлением вступило в законную силу 30.09.2019г. 

Справкой о расчете задолженности по алиментам, от 11.02.2020 г. согласно которой, задолженность по алиментным платежам в период с 01.10.2019 года по 11.02.2020 года, составляет 50740,09 руб. 

Копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Копией постановления № 820 от 05.06.2007 г., согласно которого над несовершеннолетними ФИО7 и ФИО3 установлена опека.

Реестром электронных запросов и ответов по исполнительному производству № 15882/15/23037-ИП.

Справкой центра занятости населения Каневского района, согласно которой подсудимый ФИО2 на учете в качестве безработного не зарегистрирован. 

Судом исследованы все доказательства представленные сторонами.

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной. Помимо признания им своей вины, она подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, в том числе показаниями законного представителя потерпевшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, свидетеля ФИО5, данными при проведении дознания по настоящему уголовному делу и ввиду неявки которых в судебное заседание, суд по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты огласил и исследовал в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, письменными материалами дела и вещественными доказательствами. При исследовании доказательств стороны обвинения, судом не выявлено в них противоречий, показания законного представителя потерпевшего и свидетеля полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости. Всем вышеуказанным доказательствам ввиду их непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд, доверяет и полагает их в основу обвинительного приговора по данному делу. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом его деяния органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, суд исходит из доказанности его вины и прямого умысла в отношении совершенных им действий. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63, ст.61 УК РФ, в обвинительном акте не указано, однако суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим подсудимому наказание, признание им вины и раскаяние в содеяном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно общественной характеристики по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключении комиссии экспертов № 568 от 25.02.2020 г. ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временными болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, с нарушениями поведения, в связи с не уточненными причинами (F-70.89 по МБК-10).Изменения со стороны психики не столь значительны и не лишали ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2, может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

Кроме того адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, конкретные ответы на задаваемые вопросы в ходе судебного разбирательства, позволяет суду признать совершение им преступления в состоянии вменяемости и отсутствия у него какого либо психического расстройства, не позволяющего назначить ему наказание или исполнить его.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а так же то, что в период рассмотрения данного уголовного дела подсудимый совершил новое преступление и по приговору мирового судьи 256 судебного участка от 13.03.2020 г. за совершение преступления предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ отбывает наказание в колонии поселения, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей его исправления, и предотвращения совершения им новых преступлений. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

По совокупности преступления в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложений наказания по настоящему приговору и приговору от 13.03.2020 г. в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО2 засчитать срок, отбытый им по приговору мирового судьи 256 судебного участка от 13.03.2020 г. с 23.06.2020 г. и до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу копии исполнительного производства № 15882/15/23037-ИП от 11.06.2015 г. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционной представления или жалобы, затрагивающих его интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий