Дело № 2-711/2021

УИД 23RS0030-01-2021-000982-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 11 июня 2021 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 564032 рубля 01 копейка под 14,74 % годовых на срок 66 месяцев под залог транспортного средства LADA Granta, белый, 2019 года выпуска, № 

<

...>. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 474806 рублей 68 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 474806 рублей 68 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13948 рублей 07 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, белого цвета, 2019 года выпуска, № 

<

...>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 313 342 рубля 89 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по электронному адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, хотя о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил. 

Определением судьи Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечен собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № 

<

...>, государственный регистрационный номер № 

<

...> ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, хотя о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 564 032 рубля 01 копейку под 14,74 % годовых, сроком на 66 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № 

<

...>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, имеющейся в деле. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, продавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 116 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки оставляет 92 дня.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 209 352 рубля 12 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 474806 рублей 68 копеек, из них просроченная ссудная задолженность в размере 421255 рублей 52 копейки, просроченные проценты в размере 28295 рублей 33 копейки, задолженность по процентам на просроченную ссуду в размере 78 рублей 11 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 24027 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 554 рубля 63 копейки, комиссия за ведение счета – 596 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Истец ПАО «Совкомбанк» направило ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п. 10 Кредитного договора № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство 

<

данные изъяты> БЕЛЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № 

<

...>

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

При определении начальной продажной цены применены положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации составит 313342 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13948 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 13948 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 474806 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот шесть рублей) 68 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере 421255 (четыреста двадцать одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 52 копейки; 

- просроченные проценты в размере 28295 (двадцать восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 33 копейки; 

- задолженность по процентам на просроченную ссуду в размере 78 (семьдесят восемь) рублей 11 копеек;

- неустойка на остаток основного долга в размере 24027 (двадцать четыре тысячи двадцать семь) рублей 09 копеек; 

- неустойка на просроченную ссуду в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 63 копейки; 

- комиссия за ведение счета – 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № 

<

...>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 313 342 (триста тринадцать тысяч триста сорок два) рубля 89 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13948 (тринадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца. 

Судья 

Ленинградского районного суда И.А. Куленко

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

Ленинградского районного суда И.А. Куленко