Дело № 1-330/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Мумжа О.В., защитников – адвокатов Гавриковой Е.А., Воскресенского А.Б., подсудимого ФИО1, при секретаре Давыдовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 18 по 19 августа 2017 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Покушение на преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 не позднее 20 июля 2017 года, находясь в г. Смоленске, путем электронной переписки в сети Интернет из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с иным лицом – оператором, направленный на совместный незаконный сбыт (продажу) на территории г. Смоленска наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), распределив при этом между собой преступные роли, а именно: оператор принял на себя обязательства передавать через тайники ФИО1 крупные партии наркотических средств, сообщая места их нахождения; получать от ФИО1 сведения об организованных последним иных тайниках с розничными партиями наркотических средств; получать от наркопотребителей денежные средства за приобретаемые последними наркотические средства; сообщать наркопотребителям сведения о местах нахождения организованных ФИО1 тайников с наркотическими средствами; выплачивать ФИО1 денежное вознаграждение за выполненную последним часть действий по совместному незаконному сбыту наркотических средств; ФИО1 принял на себя обязательства получать от оператора через тайники крупные партии наркотических средств; фасовать полученные наркотические средства розничными партиями для последующего сбыта; организовывать тайники и прятать в них расфасованные для наркопотребителей наркотические средства; сохранять сведения о местах нахождения организованных тайников путем фотографирования, создания меток на карте местности и фиксации координат расположения; передавать сведения о нахождении организованных тайников оператору.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 17 часов 09 минут 16 августа 2017 года оператор через тайник передал ФИО1 партию наркотического средства – смеси, общей массой не менее 2,19 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 1,82 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные массой от 1 г до 200 г являются крупным размером, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 0,2 г до 2,5 г является значительным размером.

После этого не позднее 17 часов 09 минут 16 августа 2017 года ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с оператором, расфасовал наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 2,19 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, в не менее чем семь свертков, наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 1,82 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – в не менее чем два свертка.

16 августа 2017 года в период времени с 17 часов 09 минут до 18 часов 02 минут ФИО1, действуя по предварительному сговору с оператором согласно отведенной ему роли, в районе пр-та Строителей и ул. ФИО2 г. Смоленска организовал не менее семи тайников, а именно: на участке местности в 90 метрах от 

<

...> (в лесополосе под деревом) с наркотическим средством – смесью, массой 0,88 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на участке местности в 25 метрах от 

<

...> (в лесополосе под деревом) с наркотическим средством – смесью, массой 0,28 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; на участке местности в 60 метрах от 

<

...> (в лесополосе под деревом) с наркотическим средством – смесью, массой 0,26 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; на участке местности в 45 метрах от д. 1А пос. Тихвинка г. Смоленска (у основания металлической трубы) с наркотическим средством – смесью, массой 0,94 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на участке местности в 7 метрах от ворот гаража № ГСК «Тихвинка-3», расположенного в районе пр-та Строителей г. Смоленска, с наркотическим средством – смесью, массой 0,25 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; на участке местности в 8 метрах напротив ворот гаража № ГСК «Сигнал», расположенного в районе пр-та Строителей г. Смоленска, с наркотическим средством – смесью, массой 0,23 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; на участке местности у ворот гаража № ГСК «Сигнал», расположенного в районе пр-та Строителей г. Смоленска, с наркотическим средством – смесью, массой 0,45 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Оставшиеся два свертка с наркотическим средством – смесью, общей массой 0,72 г (0,25 г + 0,47 г), содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 незаконно хранил при себе в карманах джинсов с целью незаконного сбыта путем последующей организации тайников.

Однако, совместный преступный умысел ФИО1 и действовавший с ним по предварительному сговору оператор до конца довести не смогли, так как ФИО1 16 августа 2017 года около 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску в лесополосе в районе 

<

...> и наркотическое средство, полученное им от оператора, было изъято из незаконного оборота: 16 августа 2017 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в лесополосе в районе 

<

...> в карманах джинсов обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – смесью, общей массой 0,72 г (0,25 г + 0,47 г), содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; 17 августа 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 16 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 90 метрах от 

<

...> (в лесополосе под деревом) обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,88 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 17 августа 2017 года в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 31 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 25 метрах от 

<

...> (в лесополосе под деревом) обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,28 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; 17 августа 2017 года в период времени с 01 часа 32 минут до 01 часа 49 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 60 метрах от 

<

...> (в лесополосе под деревом) обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,26 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; 17 августа 2017 года в период времени с 01 часа 56 минут до 02 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 45 метрах от д. 1А пос. Тихвинка г. Смоленска (у основания металлической трубы) обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,94 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 17 августа 2017 года в период времени с 02 часов 16 минут до 02 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на участке местности в 7 метрах от ворот гаража № ГСК «Тихвинка-3», расположенного в районе пр-та Строителей г. Смоленска, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,25 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; 17 августа 2017 года в период времени с 02 часов 33 минут до 02 часов 49 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 8 метрах напротив ворот гаража №-А ГСК «Сигнал», расположенного в районе пр-та Строителей г. Смоленска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,23 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; 17 августа 2017 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 03 часов 11 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности у ворот гаража № ГСК «Сигнал», расположенного в районе пр-та Строителей г. Смоленска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, массой 0,45 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ходе летней сессии в институте у него образовались задолженности по учебе, и он боялся отчисления из-за этого. Ранее от сверстников ему (ФИО1) стало известно об употреблении определенных веществ, из-за чего пропадало желание спать, что должно было поспособствовать ему (ФИО1) в обучении. После этого он (ФИО1), преследуя желание подавить усталость с целью сдать все экзамены и зачеты, стал искать в Интернете информацию и нашел сайт, на котором заказал наркотик, который попробовал и получил необходимый ему эффект. После этого он (ФИО1) стал периодически приобретать наркотики через данный сайт и таким образом потратил на наркотики все свои накопленные деньги. В связи с этим он (ФИО1) договорился с продавцом сайта о последующем незаконном сбыте наркотиков посредством организации «тайников» с наркотическими средствами, за что должен был получать вознаграждение. В один из дней продавец указал ему (ФИО1), где забрать партию наркотиков, он данную партию забрал, расфасовал, сделал «закладки» с наркотиками, после чего был задержан сотрудниками полиции, имея при себе оставшуюся часть партии наркотиков в расфасованном виде. Впоследствии он (ФИО1) добровольно рассказал сотрудникам полиции о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами. 

Вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 196-198 том 2), из которых следует, что 16 августа 2017 года в вечернее время он и ФИО7 в ходе патрулирования, проходя в лесополосе питомника вдоль пр-та Строителей г. Смоленска, на выходе из леса недалеко от спортивного комплекса увидели молодого парня, который что-то искал под деревьями, при этом парень, увидев их (ФИО8 и ФИО7), сразу отошел в сторону и сел на дерево, что показалось им странным, в связи с чем они подошли к парню, представились сотрудниками полиции, попросили предъявить документы. Парень предъявил паспорт на имя ФИО1, при этом вел себя странно, имел расширенные зрачки, разговаривал медленно, что указывало на признаки наркотического опьянения. Также он (ФИО8) предположил, что ФИО1 искал под деревьями наркотическое средство и уже возможно нашел, после чего предложил ФИО1 показать содержимое карманов, на что тот согласился. В процессе осмотра он (ФИО8) обратил внимание на фрагмент пакетика, видневшегося из заднего кармана джинсов ФИО1, после чего спросил, что находится в кармане, на что ФИО1 сказал: «да, пацаны, это то, что вы подумали…», что он (ФИО8) понял как то, что в кармане ФИО1 находятся наркотические средства. После этого он (ФИО8) пригласил двух понятых, в присутствии которых ФИО1 заявил, что при нем в задних карманах джинсов находятся пакетики, которые он (ФИО8) затем извлек из двух карманов, а именно, по одному пакетику с застежками, обмотанные изолентой, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что не знает, что находится в пакетиках, их просил забрать друг, а затем пояснял, что их просила забрать знакомая девушка. В рюкзаке он (ФИО8) обнаружил и изъял два пустых пакетика с застежками. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол досмотра. Также ФИО1 в разговоре с ним (ФИО8) утверждал, что употребляет марихуану, а в изъятых пакетиках находится вещество, которое нюхает та девушка, которая попросила его забрать их. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 23-24 том 1), из которых следует, что 16 августа 2017 года около 19 часов он и ФИО8 в ходе патрулирования проходили вдоль лесопитомника, расположенного на пр-те Строителей - ул. ФИО2, когда заметили молодого парня, который вел себя подозрительно, сел на поваленное дерево. Он (ФИО7) и ФИО8 подошли к нему и попросили предъявить документы. Парнем оказался ФИО1, который начал суетиться, и ФИО8 решил осуществить его личный досмотр, для чего пригласил двух понятых, в присутствии которых из двух карманов джинсов ФИО1 были изъяты два пакетика, обернутые изолентой, в которых находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что данные пакетики просили забрать его подруга либо друг, что его (ФИО1) подставили. Также у ФИО1 находились два маленьких пустых пакетика. Два обнаруженных свертка с веществом, а также пустые пакетики были упакованы ФИО8 и опечатаны биркой. ФИО8 был составлен протокол. После этого ФИО1 доставили в отдел полиции. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 169-170 том 1), из которых следует, что 16 августа 2017 года около 19 часов он и ФИО10 по просьбе сотрудника полиции согласились побыть понятыми при проведении личного досмотра, после чего прошли на территорию лесопитомника на пр-те Строителей, где находился задержанный парень, как ему впоследствии стало известно – ФИО1 ходе досмотра в рюкзаке ФИО1 были обнаружены два фасовочных пакетика, в двух задних карманах джинсов у ФИО1 было обнаружено по одному свертку, изготовленных из красной и белой изоленты. Сотрудники при них (понятых) развернули свертки – внутри находились фасовочные пакетики с белым порошком. Сначала ФИО1 пояснил, что данные пакетики с веществом его просил забрать друг, а затем сказал, что просила забрать девушка. Также ФИО1 утверждал, что не знает, что за вещество находится в свертках. Позднее ФИО1 в их (понятых) присутствии показывал сотрудникам два места под березами, где, якобы, забрал эти свертки. Изъятые два свертка и два фасовочных пакетика были упакованы и опечатаны. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 171-172 том 1), которые по изложенным обстоятельствам полностью аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 (л.д. 223-225 том 1), из которых следует, что 16 августа 2017 года около 23 часов в отдел полиции был доставлен задержанный ФИО1, у которого было обнаружено и изъято подозрительное вещество в пакетиках, которые были направлены на химическое исследование. В ходе беседы ФИО1 пояснил ему (ФИО13), что в изъятых пакетиках находится наркотическое средство «соль». ФИО1 пояснил, что поднял эту закладку (2 пакетика) для личного употребления. Далее ФИО1 добровольно показал ему (ФИО13) свой планшетный компьютер, в котором он обнаружил фотографии различных мест города с координатами и адресами данных мест. Уже после обнаружения в планшете фотографий ФИО1 признался, что работает «закладчиком наркотических средств» и называл интернет-магазин, через который продавал наркотики, а также пояснил, что к указанной деятельности его привлекла ФИО23 После этого он (ФИО13), два наблюдателя, ФИО1, о/у ФИО14, ФИО15 и стажер ФИО16 поехали осматривать места с тайниками, организованными ФИО1, так как имелась информация о нахождении в них наркотических средств, предназначенных для сбыта. Места тайников ФИО1 показывал им самостоятельно, при этом не использовал свой планшетный компьютер с фотографиями мест тайников. ФИО1 показал им (сотрудникам) семь тайников, в которых они обнаружили семь свертков с пакетиками с порошкообразным веществом. Все эти места находились в районе лесопитомника и находящихся рядом гаражей. Все свертки были обмотаны изолентой разных цветов, вещество находилось в пакетиках и фольге. Обнаруженные в тайниках свертки с веществом были упакованы и опечатаны, о чем были составлены протоколы. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 (л.д. 25-26 том 2), из которых следует, что в ночь на 17 августа 2017 в отдел полиции был доставлен ФИО1, у которого были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом. В ходе личной беседы с ФИО1 ими (сотрудниками ОНК) было предположено, что последний является закладчиком наркотических средств, именно тех, которые были изъяты сотрудниками полиции. Изначально ФИО1 утверждал, что изъятые свертки с веществом, как позднее было установлено – наркотическим средством, он (ФИО1) должен был передать ФИО23, но ФИО1 путался в объяснениях, изъятые свертки были чистыми от земли, что свидетельствовало о том, что из земли (из тайников) их не доставали. Также ими (сотрудниками ОНК) с согласия ФИО1 был обследован планшетный компьютер, находившийся при нем, в котором были обнаружены адреса тайников и фотографии, а также иные сведения, указывающие, что ФИО1 непосредственно распространяет наркотические средства. В ночь на 17 августа 2017 года с участием ФИО1 ими (сотрудниками ОНК) были обнаружены 7 тайников со свертками с порошкообразным веществом, как позднее было установлено – наркотическим средством. ФИО1 объяснял ему (ФИО15), что решил заработать денег путем распространения наркотиков. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18 (л.д. 226-228 том 1), из которых следует, что 17 августа 2017 года по просьбе сотрудников полиции согласился принять участие в качестве наблюдателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий. После этого он (ФИО18) прибыл в отдел полиции по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете находился задержанный ФИО1, при этом сотрудники пояснили, что тот подозревается в сбыте наркотиков, и они (сотрудники) должны выехать на места, где ФИО1 хранил наркотики, и изъять их. После этого он (ФИО18), второй наблюдатель – девушка, ФИО1, несколько оперативных сотрудников выехали к месту проведения мероприятий - на пр-т Строителей г. Смоленска к лесопитомнику. Все прибывшие пошли за ФИО1, который должен был показывать места хранения наркотиков. ФИО1 самостоятельно искал места хранения наркотиков, а сотрудники светили ему фонарем, при этом ФИО1 сначала указывал приблизительно, где должны были находиться тайники. Под деревьями в земле ФИО1 откопал и передал сотрудникам полиции три свертка. Свертки были изготовлены из пакетиков, фольги и обмотаны изолентой. В ходе того, как ФИО1 искал тайники, то отвечал на вопросы сотрудников полиции и говорил, что реализует наркотическое средство через какую-то девушку. Все свертки осматривались сотрудниками полиции, разворачивались. Внутри свертков находился белый порошок, который ФИО1 называл «солью». Далее по указанию ФИО1 они проследовали к гаражам на пр-те Строителей за автомойкой «Автобаня». Там ФИО1 нашел еще несколько свертков с порошкообразным веществом. Для того, чтобы найти один из свертков, ФИО1 попросил сотрудников передать ему планшетный компьютер, в котором находились фотографии мест тайников. Сотрудники передали ФИО1 планшет, после чего тот нашел этот тайник, из которого извлекли очередной сверток. Все обнаруженные свертки сотрудники упаковали и опечатали, а также составили протоколы оперативного мероприятия. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19 (л.д. 173-175 том 1), из которых следует, что 17 августа 2017 года по просьбе сотрудников полиции согласилась принять участие в качестве понятой при изъятии наркотических средств. После этого ее провели в лесополосу в районе пр-та Строителей г. Смоленска, где находился задержанный – ФИО1, сотрудник полиции и второй понятой. Потом ФИО1 в их (понятых) присутствии добровольно показывал сотрудникам места, где сделал тайники с наркотическим средством. Данные места были зафиксированы в планшетном компьютере ФИО1, куда последний постоянно смотрел. Используя планшетный компьютер, ФИО1 нашел в лесополосе три тайника, достав из каждого по одному свертку с веществом. После этого они перешли проезжую часть пр-та Строителей, и в районе автомойки «Автобаня» в районе гаражей по указанию ФИО1 нашли еще четыре тайника со свертками. В каждом свертке находилось порошкообразное вещество. Она (ФИО19) помнит, как ФИО1 говорил, что тайники делал он сам и еще какая-то девочка, которая отправляла ему адреса закладок. Все свертки сотрудники упаковали и опечатали с подписями понятых. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20 (л.д. 13-14 том 2), из которых следует, что 17 августа 2017 года он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, который был проведен в служебном помещении отдела полиции. Также присутствовал второй понятой. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли планшетный компьютер, пластиковые карты (Киви, ВТБ и Сбербанк). После личного досмотра сотрудник ознакомил их (понятых) и ФИО1 с протоколом, замечаний никто не высказывал.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23 (л.д. 206-208 том 1), из которых следует, что с ФИО1 она познакомилась в мае 2017 года, после чего изредка общалась с ним и встречалась. На момент знакомства ФИО1 употреблял амфетамин. Она (ФИО23) примерно с июля 2017 года занималась распространением наркотического средства «соль» с использованием электронной площадки «

<

данные изъяты>», о чем ФИО1 было известно. В конце мая - начале июня 2017 года ФИО1 поинтересовался у нее (ФИО23), как можно также как и она зарабатывать деньги на реализации наркотического средства, после чего она (ФИО23) рассказала ФИО1 о своем опыте работы. После 20 июня 2017 года ей (ФИО23) стало известно, что ФИО1 начал распространять наркотическое средство «соль» через электронный магазин «

<

данные изъяты>». Схема сбыта наркотиков следующая: поставщик сообщает место нахождения очередной партии наркотического средства через сообщение электронной площадки «

<

данные изъяты>», направляя их на созданный аккаунт, после чего продавец забирает наркотики и самостоятельно их фасует, вес фасовки указывает поставщик. После этого продавец прячет наркотики, где считает нужным, но только в г. Смоленске, фотографирует эти места, сохраняет координаты, после чего отправляет также через сайт поставщику. Зарплата начисляется на сайте «

<

данные изъяты>» в биткоинах, после чего может быть выведена деньгами на банковскую карту или на Киви-кошелек. От ФИО1 она (ФИО23) знала, что по указанию поставщика тот упаковал наркотики сначала в пакетик, потом в фольгу, а потом в изоленту, чтобы сохранить качество наркотика. 

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу, а именно: 

рапортом ФИО8 от 16 августа 2017 года, согласно которому у 

<

...> у ФИО1 обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 3 том 1);

протоколом об административном задержании ФИО1 от 16 августа 2017 года (л.д. 4 том 1);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 августа 2017 года, согласно которому в левом заднем кармане джинсов обнаружен пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изолентой красного цвета, в правом заднем кармане джинсов обнаружен пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изолентой белого цвета, в рюкзаке обнаружены два пустых прозрачных пакетика с застежкой типа «гриппер» (л.д. 5 том 1);

протоколом изъятия от 16 августа 2017 года, согласно которому ФИО8 в лесополосе у 

<

...> у ФИО1 изъяты два пакетика, обмотанные изолентой красного и белого цветов, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также два пустых пакетика (л.д. 6 том 1);

протоколом о доставлении ФИО1 от 16 августа 2017 года (л.д. 7 том 1);

рапортом сотрудника ФИО8 от 16 августа 2017 года, согласно которому им совместно с ФИО7 возле 

<

...> в 19 часов 10 минут в лесополосе был замечен ФИО1 с признаками наркотического опьянения; в ходе его личного досмотра с участием двух понятых были обнаружены два пакетика с веществом белого цвета, а также два пустых пакетика, после чего последний был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Смоленску (л.д. 8 том 1); 

справкой об исследовании № от 16 августа 2017 года, согласно которой вещества, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством – смесью, общей массой 0,72 г (0,25 г + 0,47 г), содержащей производное N-метилэфедрона, в ходе исследования израсходовано всего 0,02 г вещества (л.д. 13-15 том 1);

постановлением от 17 августа 2017 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурора, в суд, согласно которому документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности 16-17 августа 2017 года могут использоваться в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (л.д. 20-22 том 1);

распоряжением от 16 августа 2017 года, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесополосе у 

<

...> а также на прилегающей территории (л.д. 23 том 1);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 90 метрах от 

<

...> в лесном массиве около дерева в земле был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты синего цвета (л.д. 24-27 том 1);

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности в лесном массиве в 90 метрах от 

<

...> является наркотическим средством – смесью, массой 0,88 г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон); в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 29-31 том 1); 

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

...> в лесном массиве около дерева в земле был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты белого цвета (л.д. 32-38 том 1);

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности в лесном массиве в 25 метрах от 

<

...> является наркотическим средством – смесью, массой 0,28 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 40-42 том 1);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 60 метрах от 

<

...> в лесном массиве около дерева в земле был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты светлого цвета (л.д. 43-47 том 1); 

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности в лесном массиве в 60 метрах от 

<

...> является наркотическим средством – смесью, массой 0,26 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 49-51 том 1);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 45 метрах от д. 1А пос. Тихвинка г. Смоленска у металлической трубы в земле был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты синего цвета (л.д. 52-56 том 1);

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности в лесном массиве в 45 метрах от д. 1А пос. Тихвинка г. Смоленска, является наркотическим средством – смесью, массой 0,94 г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон); в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 58-60 том 1); 

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 7 метрах от гаража № ГСК «Тихвинка-3» по пр-ту Строителей г. Смоленска в земле был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты белого цвета (л.д. 61-65 том 1);

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности в 7 метрах от гаража № ГСК «Тихвинка-3» по пр-ту Строителей г. Смоленска, является наркотическим средством – смесью, массой 0,25 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 67-69 том 1); 

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном напротив входа в гараж №-А ГСК «Сигнал» по пр-ту Строителей г. Смоленска в земле у бетонной плиты был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты белого цвета (л.д. 70-74 том 1);

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности напротив входа в гараж №-А ГСК «Сигнал» по пр-ту Строителей г. Смоленска, является наркотическим средством – смесью, массой 0,23 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 76-78 том 1); 

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17 августа 2017 года, согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у входа в гараж № ГСК «Сигнал» по пр-ту Строителей г. Смоленска в земле был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный фрагментами фольги и изоленты красного цвета (л.д. 79-82 том 1);

справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, согласно которой вещество в пакетике, обнаруженном на участке местности напротив входа в гараж № ГСК «Сигнал» по пр-ту Строителей г. Смоленска, является наркотическим средством – смесью, массой 0,45 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон; В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 84-86 том 1);

рапортом от 17 августа 2017 года, согласно которому ФИО15 сообщил об изъятии в ходе ОРМ «обследование зданий и сооружений» на территории Промышленного района г. Смоленска закладок с порошкообразным веществом (л.д. 92 том 1);

рапортами от 17 августа 2017 года ФИО13, который доложил, что в ходе ОРМ 17 августа 2017 года ФИО1 указал на места закладок наркотических средств на территории Промышленного района г. Смоленска, пояснив, что раскладывал наркотические средства с целью их сбыта, вещества были изъяты и упакованы в присутствии понятых (л.д. 93-99 том 1);

протоколами личного досмотра и изъятия предметов от 17 августа 2017 года, согласно которым в рюкзаке ФИО1 обнаружены и изъяты планшетный компьютер iPad IMEI №, пластиковая карта VISA QIWI WALLET № (л.д. 103-104 том 1);

заключением эксперта № от 13 сентября 2017 года, согласно которому: вещества, поступившие со справкой об исследовании № от 16 августа 2017 года, являются наркотическим средством – смесью, массами 0,24 г и 0,46 г, содержащей производное N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано всего 0,04 г); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 16 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,86 г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,26 г, содержащей производное N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г наркотического средства); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,24 г, содержащей производное N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,92 г, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,23 г, содержащей производное N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,21 г, содержащей производное N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г); вещество, поступившее со справкой об исследовании № от 17 августа 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,43 г, содержащей производное N-метилэфедрона (в ходе экспертизы экспертом израсходовано 0,02 г) (л.д. 133-148);

протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2017 года, согласно которому были осмотрены поступившие после судебной экспертизы (заключение № от 13 сентября 2017 года) две бумажные бирки; фрагмент изоленты синего цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 89 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета с резким специфичным запахом; две бумажные бирки; фрагмент изоленты белого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 89 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; две бумажные бирки; фрагмент изоленты белого цвета, с находящимся внутри фрагментом фольги серебристого цвета; фрагмент изоленты красного цвета, с находящимся внутри фрагментом фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 85 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета (маркирован «1»), внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 89 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета (маркирован «2»), внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; два пустых пакетика с застежками (прим. 70 мм х 118 мм) с полосой красного цвета; две бумажные бирки; фрагмент изоленты синего цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 89 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета с резким специфичным запахом; две бумажные бирки; фрагмент изоленты белого цвета, с находящимся внутри фрагментом фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 85 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; две бумажные бирки; фрагмент изоленты красного цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 85 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; две бумажные бирки; фрагмент изоленты белого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 85 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; две бумажные бирки; фрагмент изоленты белого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакетик (прим. 89 мм х 49 мм) с застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 150-157 том 1), которые признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 25 сентября 2017 года (л.д. 158-160 том 1);

протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2017 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта VISA QIWI WALLET на имя М. ФИО1 №, планшетный компьютер iPad (л.д. 166-168); пластиковая карта признана вещественным доказательством по делу постановлением от 18 октября 2017 года (л.д. 195 том 1), планшетный компьютер признан вещественным доказательством по делу постановлением от 10 октября 2017 года (л.д. 12 том 2);

протоколом осмотра предметов от 18 октября 2017 года, согласно которому осмотрен компакт диск Verbatim CD-R 700MB 52x 80 min» с идентификационным номером на посадочном кольце «№», поступивший из АО «КИВИ БАНК» с детализацией финансовых операций по счету (аккаунту) №, зарегистрированному на ФИО1; осмотром установлено, что в период с конца июня по конец июля 2017 года на указанный счет от третьих неустановленных лиц регулярно через платежные терминалы г. Смоленска поступали денежные переводы значительных размеров (от 1000 до 8000 рублей РФ), которые сразу после поступления переводились на иные счета, в том числе, частями (л.д. 182-194 том 1); компакт-диск признан вещественным доказательством по делу постановлением от 18 октября 2017 года (л.д. 195 том 1);

протоколом осмотра предметов от 06 октября 2017 года, согласно которому была осмотрена поступившая из ООО «Т2 Мобайл» детализация телефонных соединений абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1 (отца ФИО1); осмотром детализации установлено, что 16 августа 2017 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 23 минут телефонные соединения абонентского номера № осуществлялись через базовую станцию связи, расположенную в непосредственной близости от места обнаружения тайников с наркотическим средством, а именно по адресу: 

<

...> (территория продовольственной базы) (л.д. 220-221 том 1), признана вещественным доказательством постановлением от 06 октября 2017 года (л.д. 222 том 1);

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2017 года, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ УМВД России по Смоленской области был осмотрен планшетный компьютер Apple iPad mini 2G IMEI №, изъятый 17 августа 2017 года у ФИО1; в памяти устройства следователем обнаружены фотоснимки мест тайников, из которых 17 августа 2017 года сотрудниками полиции с участием ФИО1 было изъято наркотическое средство; также обнаружены иные записи и фотографии с корректировками в виде указателей, сохраненными координатами тайников, фрагменты переписки с сайтами 

<

данные изъяты> и электронным магазином 

<

данные изъяты>, в разделе «закладки» - фрагменты сведений, передаваемых ФИО1 после организации тайников неустановленному лицу; в приложении Телеграмм в чате «где я» сохранены сведения о точных времени и месте организации тайников с наркотическим средством, изъятым 17 августа 2017 года, с указанием координат, фрагментами карт; также осмотрен компакт диск, записанный в ходе вышеуказанного осмотра, на котором сохранены вся информация с осматриваемого планшетного компьютера; в файле «Лента событий» отображены все действия пользователя устройства с момента первого запуска, в том числе, момент организации тайников, координаты нахождения и время изготовления фотоснимков (л.д. 1-11 том 2), компакт-диск признан вещественным доказательством по делу постановлением от 10 октября 2017 года (л.д. 12 том 2).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, признанные судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору в действиях ФИО1 понимаются объединенные единым умыслом договоренность с иным лицом на совместную реализацию за денежные средства наркотических средств, распределение ролей, передача иным лицом не позднее 17 часов 09 минут 16 августа 2017 года ФИО1 смеси, общей массой не менее 2,19 г, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, смеси, общей массой не менее 1,82 г, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью их реализации, последующие действия ФИО1 по расфасовке переданных наркотических средств в не менее чем 7 свертков и организация ФИО1 не менее 7 тайников с наркотическими средствами («закладки») с целью их дальнейшей реализации, не доведенный до конца, поскольку 16 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты приготовленные к сбыту 2 свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, оставшаяся часть переданного с целью незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, и переданное с целью незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) были обнаружены и изъяты в ходе проведенных 17 августа 2017 года оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)». 

Покушение ФИО1 на сбыт наркотического средства (смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,19 г) в крупном размере и наркотического средства (смеси, содержащей производное наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 г) в значительном размере соответствует постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

По факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО1 при нем были обнаружены и изъяты 2 пакета с порошкообразным веществом в каждом, что подтверждается показаниями понятых ФИО9 и ФИО10, показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым на основании сообщенной ФИО1 информации о том, что он является «закладчиком» наркотических средств, и обнаруженных в планшетном компьютере ФИО1 координат с местами данных закладок, с участием ФИО1 были проведены мероприятия по обследованию участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, приготовленные ФИО1 к незаконному сбыту, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, а также показаниями понятых ФИО18 и ФИО19, в присутствии которых были обнаружены тайники с наркотическими средствами, после чего произведено их изъятие, при этом, как следует из показаний данных свидетелей, ФИО1 самостоятельно искал места хранения наркотиков, показаниями свидетеля ФИО20, в присутствии которого у ФИО1 был изъят планшетный компьютер, а также показаниями ФИО23, из которых следует, что от нее ФИО1 стало известно о способе сбыта наркотических средств путем их покупки через сеть Интернет, последующей расфасовки наркотиков и их раскладки в тайники, сообщении координат тайников поставщику и получении денежных средств посредством использования виртуальных счетов, после чего ей стало известно, что ФИО1 стал осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, используя данную схему. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, а именно протоколом личного досмотра и изъятия у ФИО1 наркотического средства, протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование участком местности», в ходе которых были изъяты наркотические средствами, справками об исследовании и заключением экспертизы, согласно которым изъятые средства действительно являлись наркотическими, и установлена их масса, протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые наркотические средства имели упаковку, состоящую из полимерных пакетиков и фольги, а также изоляционной ленты, при этом использовались различные вариации ее цвета, протоколом осмотра детализации абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО1. согласно которой последний 16 августа 2017 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 23 минут находился в пределах действия базовой станции по адресу: 

<

...> (продовольственная база), то есть в непосредственной близости от мест тайников с наркотическими средствами, протоколом осмотра планшетного компьютера, в ходе которого обнаружены фотоснимки мест тайников с наркотическими средствами с указанием также координат данных мест. 

Сам ФИО1 показал, что договорился с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, после чего посредством сети Интернет приобретал у иного лица партию наркотических средств, которую расфасовывал, затем организовывал тайники с наркотическими средствами, координаты мест которых сохранял себе с целью сообщить их иному лицу для дальнейшей реализации наркотических средств, после чего получал вознаграждение за незаконный сбыт наркотиков.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что в действиях подсудимого имеется покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору. 

ФИО1 умышленно покушался на преступление, так как осознавал, с учетом своего жизненного опыта, что в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, производит незаконные действия с наркотическими средствами и желал этого, поскольку самостоятельно их приискал, после чего производил расфасовку в пригодную для сбыта упаковку, затем прятал упаковки с наркотическими средствами в различных местах, сохраняя и оставляя себе их координаты в личном планшетном компьютере, которые впоследствии сообщал иному лицу (соучастнику) с целью достижения преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. 

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует взятие большого количества наркотического средства для реализации, определение условий вознаграждения за них с иным лицом, расфасовка указанных средств определенным образом (в индивидуальные пакетики с использованием фольги и изоляционной ленты различных цветов) в пригодную упаковку и хранение данных средств в расфасованном виде при себе, получение вознаграждения за реализацию наркотических средств. 

О совершении ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует четкое распределение преступных ролей между иным лицом и ФИО1, согласно которым иное лицо поставляло ФИО1 партию наркотических средств, которые тот расфасовывал и организовывал тайники с наркотическими средствами, сообщая иному лицу координаты мест их нахождения для дальнейшей реализации наркотиков. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены на основании поступившей от него самого информации о том, что он осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем организации «закладок», в связи с чем было санкционировано разрешение на проведение данных мероприятий, в ходе которых наркотические средства для незаконного сбыта были обнаружены и изъяты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование …участков местности…» являлось обоснованным, исходя из поставленных целей и достигнутых в ходе ОРМ результатов.

При таких обстоятельствах, результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, зафиксированы надлежащим образом, проводились на основании соответствующего разрешения, санкционированного надлежащим должностным лицом, в связи с чем, данные доказательства положены в основу настоящего приговора. 

Таким образом, ФИО1 покушался на умышленное преступление, так как осознавал, что в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, производит незаконные действия с наркотическими средствами и желал этого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих недопустимость представленных доказательств по делу, судом не установлено. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 из корыстных мотивов впервые покушался на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> обучается на 3 курсе 

<

данные изъяты>, неоднократно награждался различными дипломами и грамотами за успехи и достижения в учебе и спорте, 

<

данные изъяты>, руководство ВУЗа выражало благодарность родителям за воспитание и формирование активной жизненной позиции ФИО1, который принимает активное участие в общественной жизни, участвует в олимпиадах и спартакиадах, принимал участие в акциях «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и других мероприятиях, оказал помощь работникам музея и написал статью для книги об истории филиала, в настоящее время осуществляет уход за престарелой бабушкой и оказывает ей помощь.

В судебном заседании ФИО1 показал, что в настоящее время не употребляет наркотические средства, что не опровергнуто стороной обвинения. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Поведение подсудимого ФИО1 в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в добровольном сообщении органам предварительного расследования об организованных им с целью дальнейшей реализации тайниках с наркотическими средствами, что позволило сотрудникам полиции предотвратить совершение преступления, сотрудничество с правоохранительными органами по изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, молодой возраст и привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие различных награждений за достижения успехов в учебе и спорте, что в целом характеризует ФИО1 с положительной стороны, осуществление ухода и оказание помощи престарелой родственнице, добровольный отказ ФИО1 от потребления наркотических средств. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. 

При назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку по делу имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения к назначению наказания норм ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1, совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит назначению ниже низшего предела без применения положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования, сообщившего сотрудникам полиции о тайниках с наркотическими средствами, что позволило их изъять и предотвратить совершение преступления, что в свою очередь снижает степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, поскольку само преступление не повлекло общественно-опасных последствий, сотрудничество ФИО1 с сотрудниками полиции по изобличению виновных в незаконном сбыте наркотических средств лиц, его добровольный отказ от потребления наркотиков, суд находит, что в настоящее время возможно исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы;

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять постоянного места жительства и учебы, продолжить обучение в 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Масальская