Дело №5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«13» января 2020 года г. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С., 

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего охранником в ЧОП 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП),

перед началом рассмотрения ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13января 2020 года в 01 часов 50 минут в г.Нефтекумске Ставропольского края, на улице Транспортная, дом № по заявлению ФИО3 в коридоре общего пользования третьего этажа был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы и замечания жильцов прекратить свои хулиганские действия и успокоиться не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, кричать в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.01.2020 года, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2, объяснением ФИО4, рапортами инспектора ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО5, полицейского ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.01.2020года, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении от 13.01.2020 года, протоколом о задержании от 13.01.2020 года.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность –повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП).

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, при этом не находят оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Как усматривается из объяснений ФИО1 он является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 13.01.2020 г. с 03 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО1 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья Н.С. Ливинская