№12301460026002001

№1-1035/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Колесниковой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шестаковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., д.АДРЕС городок, АДРЕС А, АДРЕС, со средним образованием, холостого, работающего по найму, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в рамках депозитного договора карты рассрочки «Халва 2.0» № на имя ФИО3, в филиале «Центральный» ..... зарегистрированном по юридическому адресу: АДРЕС, с выпущенной к нему банковской картой № денежные средства на общую сумму 3336 рублей, причинив тем самым ФИО3 ущерб на указанную сумму. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности размером 5х5м, расположенном в 10 метрах от АДРЕС корпуса № по АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, тайно похитил из ящика для перчаток автомобиля марки «.....» г.р.з. №., банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, в рамках депозитного договора карты рассрочки ..... No №, на имя ФИО3, в филиале «Центральный» ПАО «СОВКОМБАНК», зарегистрированном по юридическому адресу: АДРЕС, после чего, у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления товарно-денежных операций, посредством функции бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей оплачивать покупки на сумму до 3000 рублей, без ввода пин-кода.

Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, ФИО1 в период времени с 02 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил следующие расходные операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту в размере 130 рублей, оплатив товар в кафе «Лесная сказка», по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС, стр.1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты в размере 500 рублей, оплатив товар в кафе «Лесная сказка», по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС, стр. 1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты в размере 550 рублей, оплатив товар в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в размере 2156 рублей, оплатив товар в АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, М-1, 32-ой километр, с. 1.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 ущерб на общую сумму 3336 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте по указанному адресу похитил банковскую карту, после чего посредством бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, в этот же день прибрел товары на общую сумму 3336 рублей. 

Вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым имеет в пользовании автомобиль марки «..... с г.р.з. № который припарковал возле АДРЕС корпуса 2, по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС городок, АДРЕС. В автомобиле находились личные вещи, в том числе, банковская карта ПАО «Совкомбанк» №********6480, привязанная к банковскому счету №. ДД.ММ.ГГГГ увидел смс-уведомление, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совершены операции: в 02 часа 31 минуту оплата на сумму 130 рублей, в кафе «Лесная сказка»; в 02 часа 32 минуты оплата на сумму 500 рублей, в кафе «Лесная сказка»; в 02 часа 43 минуты оплата на сумму 550 рублей, в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка»; в 03 часа 10 минут оплата на сумму 2156 рублей, в АЗС «Нефтьмагистраль». Также обнаружил, что машина открыта, банковская карта отсутствует. В мобильном приложении «Совкомбанка» лимит на снятие денег без ввода пин-кода 3000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 00 мин. в кафе «Лесная Сказка», в АДРЕС городок, Одинцовский городской округ, АДРЕС встретил ФИО2 ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС ФИО2 сделал заказ на 550 рублей, который оплатил банковской картой. На АЗС «НефтьМагистраль», по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округу, М-1 Беларусь, 32-ой километр, с.1 ФИО2 произвел оплату на сумму более 2100 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО9, продавца-кассира ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 43 минуты к кассовой зоне подошел мужчина, который осуществил покупку товаров одним платежом на сумму 550 рублей 00 копеек, через банковский терминал, при помощи банковской карты, бесконтактным способом;

- показаниями свидетеля ФИО10, продавца-кассира в кафе «Лесная сказка», по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС городок, АДРЕС, стр. 1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ мужчина осуществил покупку товаров двумя платежами: примерно в 02 часа 31 минуту на сумму 130 рублей 00 копеек, примерно в 02 часа 32 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек, через банковский терминал, при помощи банковской карты, бесконтактным способом;

- показаниями свидетеля ФИО11, старшего оператора в АЗС «Нефтьмагистраль», по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, М-1, 32-ой километр, с.1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут мужчина осуществил покупку товаров платежом на сумму 2156 рублей 00 копеек через банковский терминал, при помощи банковской карты, бесконтактным способом;

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО3, согласно которого осмотрена машина у АДРЕС корпуса № по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС (л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которого осмотрено помещение кафе «Лесная сказка» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС, стр. 1 (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которого осмотрено помещение ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, д.АДРЕС городок, АДРЕС (л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, согласно которого осмотрена АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, М-1, 32-ой километр, с. 1 (л.д. 34-37);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены: копия свидетельства о регистрации ТС, справка из ПАО «Совкомбанк» с реквизитами банковского счета №, на имя ФИО3, выписка по счету № из ПАО «Совкомбанк» принадлежащему ФИО3, привязанной банковской карте № за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64-67);

- протоколом выемки от с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего ФИО3 изъят автомобиль марки ..... г.р.з. № (л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки ..... г.р.з. № (л.д.78-80);

- заявлением ФИО3, согласно которого просит принять меры к неизвестному, который проник в припаркованный у АДРЕС д.АДРЕС городок Одинцовского городского округа АДРЕС автомобиль, откуда похитил банковскую карту Совкомбанк Халва, с которой совершил кражу денежных 3336 рублей (л.д. 6);

- чистосердечным признанием, согласно которого ФИО1 излагает обстоятельства кражи ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут из в автомобиля Мазда, припаркованного у АДРЕС. 2 по АДРЕС д.АДРЕС городок Одинцовского городского округа АДРЕС, банковской карты Совкомбанк, с которой похитил денежные средства на сумму более 3 300 рублей (л.д.15).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, и квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого, учитывая следующее.

Подсудимый ФИО1 вину признал, материально помогает матери, страдающей заболеваниями, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела подсудимый написал чистосердечное признание, которое суд признает как явку с повинной, в котором изложил обстоятельства совершения преступления. Как следует из протоколов следственных действий ФИО1 предоставил информацию, имеющие значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, выявлению юридически значимых обстоятельств, установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд назначает наказание с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Шестакова Т.М. осуществлял защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписка и справка по счету из ПАО «Совкомбанк», копия свидетельства о регистрации ТС – хранить при уголовном деле, - автомобиль марки Mazda 6, г.р.з. О650ХР 790 - оставить по принадлежности потерпевшему 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шестаковой Т.М. в размере 1646 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья З.А. Духновская