Дело № 2-234/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-000079-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 18 апреля 2024 года 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» (далее по тексту ГПКК «ЦРКК») обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере: основной долг 2 003,13 руб., пени 393,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., по тем основаниям, что ФИО2 являлась собственником вышеуказанного жилого помещения. Согласно определению мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 28.04.2023 г. ФИО2 умерла. Между ГПКК «ЦРКК» и МО Балахтинский район Красноярского края был заключен договор аренды №42 от 19.12.2023 г. Постановлением администрации Балахтинского района №590 от 03.11.2020 г. ГПКК «ЦРКК» определено, как гарантирующая организация. Соответственно, ГПКК «ЦРКК» предоставляет коммунальные услуги ответчику. В период с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. включительно обязательства по оплате, потреблённой в жилом помещении коммунальных услуг, не исполняются в полном объеме. Задолженность за указанный период составляет: основной долг 2 003,13 руб., пени 393,95 руб. Всего 2 397,08 руб. Объемы потребленных коммунальных услуг в жилом помещении, а также расчет сумм, предъявляемых к оплате за взыскиваемый период, приведен в детализации начислений по финансово-лицевому счету №. Мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края вынесено определение от 28.04.2023 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям ст. 125 ГПК РФ, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 01.03.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Одной из разновидности таких обязательств является кредитные обязательства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункты 58, 61).

Согласно статьи 1175 ГК РФ ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора аренды № от 19.12.2016 года Муниципальное образование Балахтинский район передало в аренду ГПКК «ЦРКК» во временное владение и пользование Автоматизированную быстровозводимую угольную котельную мощностью 600 кВт в п. Балахта Балахтинского района по целевому назначению – оказание услуг по теплоснабжению муниципальных учреждений района. Договор заключен сроком на 10 лет по 19.12.2026 года. 

Постановлением администрации Балахтинского района Красноярского края от 03.11.2020 года № гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования 

<

адрес> определено ГПКК «Центр развития коммунального комплекса». В зону деятельности гарантирующей организации определены следующие населенные пункты: п. Балахта, д. Таловая, д. Огоньки, д. Марьясово. 

На основании договора купли-продажи квартиры от 20.03.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права от 01.04.20009 г. ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края № от 01.07.2022 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 20.03.2009 г. по 22.12.2021 г. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В период с июля 2021 года по декабрь 2021 года ФИО2 обязательства по оплате, потребленных в жилом помещении коммунальных услуг, не исполнялись в полном объеме, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 2 397,08 руб., из них: 2 003,13 руб. – основной долг, 393,95 руб. - пени, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (коммунальные услуги), выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам, а также детализацией начислений по коммунальным услугам за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года. 

Расчет задолженности произведен на основании тарифов на питьевую воду, а также тарифов на подвоз воды утвержденных приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 30.03.2021 №-в, проверен судом, каких-либо возражений относительно размера задолженности от ответчиков не поступало. 

По информации нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО7 от 14.02.2024 года №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 (внучки), ФИО3 (сына). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: ФИО3, ФИО1 по ? доли каждому на:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, права на компенсацию по счетам ПАО Сбербанк;

- права на денежные средств, находящиеся на счетах АО «Российский сельскохозяйственный банк»;

- квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №;

- 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- не полученной суммы мер социальной поддержки, ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда в размере 16763 руб. 49 коп.;

- не полученной страховой пенсии по старости, ЕДВ в размере 20391 руб. 59 коп.

Таким образом, факт возникновения у ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года в сумме 2 397,08 руб. в результате ненадлежащего исполнения ей обязательств по оплате данных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3 являются наследниками к имуществу умершей ФИО2, соответственно, к ним также перешла обязанность по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период. 

Размер задолженности по оплате за коммунальные услуги, не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками ФИО1, ФИО3

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, соответствующую задолженность не погасили, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца 2 003,13 руб., – задолженность по коммунальным услугам, 393,95 руб. – пени, а всего 2 397,08 руб.

Суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в солидарном порядке в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года в размере 2 397 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 797 рублей 08 копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024 года.