УИД 74RS0017-01-2025-005262-39

Дело № 2-4009/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.

при секретаре Колосовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4009/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по 

<

адрес> в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

В обоснование своих требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа, с ДД.ММ.ГГГГ – гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО. Между ООО «Златоустовский «Водоканал» и МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» подписан договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истцу передано право требовать от должников физических лиц (собственников и нанимателей/пользователей) жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Начисления по услуге по лицевому счету №, открытому на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>, производились по нормативу, на зарегистрированных по данному адресу человек в связи с отсутствием показаний Муниципальное образование Златоустовский городской округ. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 (л.д. №).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 83), ходатайствовала о применении срока исковой давности (л.д. №). Дополнительно пояснила, что квартира в ДД.ММ.ГГГГ была признана аварийной. Фактически в квартире не проживают с более раннего времени, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, никакими услугами не пользуются. На момент признания квартиры непригодной для проживания, в ней упало потолочное перекрытие в туалете и повредило стены и частично коммуникации. О том, что выехали из квартиры сообщили в управляющую компанию. Силами управляющей компании в квартире были заколочены окна. В ООО «Златоустовский «Водоканал» не обращались и не ставили Общество в известность о том, что в квартире никто не проживает, что квартира признана непригодной для проживания

Третьи лица ФИО2, ФИО5 в судебном заседании позицию ответчика поддержали. 

Дополнительно ФИО5 пояснила, что в квартире было небезопасно продолжать проживать, в любой момент дом мог рухнуть. Считали, что поскольку имеется управляющая компания, нет необходимости уведомлять ресурсоснабжающие организации о признании квартиры непригодной для проживания. В квартире нет ни раковины, ни труб, ни батарей, ни туалета. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от 19.06.2013 № 225-П, с 01.05.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д. №).

Постановлением администрации ЗГО № 434-П от 29.10.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014 наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д.№). 

Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения и пояснений к расчету (л.д. №), задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Расчет задолженности оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. №), а также количества зарегистрированных в квартире лиц. 

Указанный расчёт задолженности судом проверен и является арифметически верным. 

Согласно выписке из раздела «Муниципальная казна» реестра муниципального имущества Муниципального образования Златоустовский городской округ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности муниципального образования Златоустовский городской округ (л.д. №).

В квартире зарегистрированы ФИО6– с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ФИО3 (л.д. №.).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. №).

На квартиру в ООО «Златоустовский «Водоканал» открыт лицевой счет №. По данным лицевого счета в спорный период начисления по услуге водоснабжения и водоотведения производились на 5 человек, по нормативу.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Истец просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

ООО «Златоустовский «Водоканал» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратилось мировому судье судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на заявлении (л.д. №). 

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. №). 

Следовательно, на исполнении судебный приказ находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 113 дней. 

С исковым заявлением ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (штамп на заявлении), то есть в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа. 

Таким образом, течение срока исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года). 

Платеж за август ДД.ММ.ГГГГ должен был быть внесен ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по услуге тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Согласно расчету (л.д. 14) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Ответчик, третьи лица указывают на то, что оснований для оплаты коммунальной услуги у них не имелось, поскольку квартира признана непригодной для проживания с 2017 года, в квартире фактически не проживают с 2012 года в связи с обрушением потолка в туалете и повреждения труб и коммуникаций в данном помещении. 

В подтверждение состояния жилого помещения ответчиком и третьими лицами предоставлены фотографии (л.д. №), акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Признавая данные доводы необоснованными, суд исходит из следующего.

Из представленных доказательств следует, что жилые помещения в 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес> признаны непригодными для проживания, а многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения Администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д. №). 

Согласно ответу Комитета про правлению имуществом ЗГО, граждане многоквартирного 

<

адрес> ожидают переселения в рамках областной адресной программы в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с п.91 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Как следует из ответа ООО «Златоустовский «Водоканал», от ФИО1 и членов ее семьи не поступали заявления о приостановлении начисления за коммунальный услуги ХВС и ВО в связи с отсутствием систем водоснабжения и водоотведения, об обследовании систем водоснабжения и водоотведения, о временном фактическом проживании по другому адресу в связи с отсутствием систем водоснабжения и водоотведения. 

Начисление за холодное водоснабжение и водоотведение приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 (нанимателя другой комнаты в коммунальной 

<

адрес>) на основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Отключение систем водоснабжения и водоотведения 

<

адрес> ООО «Златоустовский «Водоканал» не производилось (л.д. №).

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период не имеется. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 5 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» пи предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из цены иска 

<

данные изъяты>, государственная пошлина составляет 4 000 рублей, которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. №).

Исковые требования удовлетворены в сумме 

<

данные изъяты>, что составляет 31,07% от цены иска (из расчета: 

<

данные изъяты> * 100% : 

<

данные изъяты>).

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика составляют 

<

данные изъяты> (из расчета: 4 000 рублей * 

<

данные изъяты> : 100%).

В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Истцом понесены расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления с приложением в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается чеком (л.д. №).

Данные расходы обоснованы, обусловлены обязанностью истца направления в адрес лиц, участвующих в деле копии искового заявления с приложением (ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» с ответчика подлежит взысканию 

<

данные изъяты> (из расчета: 

<

данные изъяты> * 

<

данные изъяты> : 100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суда через суд, его вынесший. 

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.