УИД 31RS0№ дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2024 года г. Губкин Белгородской области.

ул. Дзержинского 51.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Грузии Мамедова Талеи, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Грузия

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2024 года, в 13 часов 00 минут в ОВМ ОМВД России «Губкинский», расположенному по 

<

адрес> был выявлен гражданин Грузии ФИО1, который в период очередных 180 дней пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно находился 101 сутки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного абз.2 п.1 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», срока пребывания, превысившего 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, т.е. уклонился от выезда из РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что он является гражданином Грузии. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей семьей въехал на территорию РФ и проживал в 

<

адрес> у своей сестры, где стоял на миграционном учете. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из РФ к себе на родину, в Грузию. ДД.ММ.ГГГГ он вновь въехал в РФ и находился в 

<

адрес> у своей дочери, которая заболела. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он вновь выехал в Грузию. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей вновь въехал в РФ и приехал в 

<

адрес> к своей сестре. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОВМ ОМВД России «Губкинский» для постановки на миграционный учет, где ему пояснили, что он находится на территории РФ суммарно более 90 суток, что противоречит законам РФ. Он об этом не знал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: 

- протоколом № 23108177 об административном правонарушении от 27 декабря 2024 года, из которого следует, что в отношении гражданина Грузии ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение им абз. 2 п.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». /л.д.1/;

- служебной запиской специалиста- эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России «Губкинский» ФИО6, согласно которой 27 декабря 2024 года в отдел по вопросам миграции ОМВД России «Губкинский» для постановки на миграционный учет обратился граждан Грузии ФИО1 и было установлено, что он уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания на территории РФ. /л.д.3/

- копией паспорта на имя ФИО1, согласно которой он является гражданином Грузии. /л.д. 7/

Согласно справкам СПО «Мигрант» (Версия 2.44.0)- Досье, ФИО1, гражданин Грузии, в период с 26 июня 2024 года находился на территории РФ суммарно на территории РФ более 90 суток. /л.д. 10- 11/

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Санкция ч. 1. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения 

мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, умысла на нарушение законов РФ со стороны ФИО1 не было, о чем он заявил в судебном заседании. Об этом же свидетельствует и тот факт, что ФИО1 добровольно явился в ОВМ ОМВД России «Губкинский» для постановки на миграционный учет. При этом, срок, превышающий предельный для пребывания на территории РФ, является не длительным.

При этом, как следует из копии миграционный карты (л.д. 8), в ней отражен срок пребывания на территории РФ до 22 марта 2025 года, что также могло ввести ФИО1 в заблуждение.

Кроме того, на территории РФ у ФИО1 проживают близкие родственники, имеющие гражданство РФ, и, в случае назначения ФИО1 наказания с выдворением за пределы РФ, он будет лишен возможности общения с ними.

При ткаих обстоятельствах прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение без его выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Грузии Мамедова Талеи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать Мамедова Талеи произвести оплату суммы административного штрафа, УИН 18№, УФК по Белгородской области (ОМВД 

России «Губкинский»), КПП 312701001, ИНН 

<

***>, ОМВД России «Губкинский», код ОКТМО 14730000, номер счета получателя 03№ в ФИО3 БЕЛГОРОД// УФК по 

<

адрес>, БИК 011403102, Кор. счет 40№, КОД (КБК) 18№ не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.