ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. 

г. Оренбург 

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при секретаре Ильясовой Л.М., рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-9/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, проходящего военную службу ..., родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 01 ч 04 мин 18 ноября 2023 г. возле дома ... в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки "..." с государственным регистрационным знаком "...", а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела с его участием или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует провести в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

Из п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пп. "а" п. 8 и п. 9 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляется соответствующий протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 ВА 930988 ФИО1 около 01 ч 04 мин 18 ноября 2023 г. возле дома ... в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки "..." с государственным регистрационным знаком "...", а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствующей графе протокола ФИО1 также указал "незаконно остановлено авто", заверив эту запись своей подписью.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 544637 от 18 ноября 2023 г. следует, что в 01 ч 01 мин тех же суток ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки "..." с государственным регистрационным знаком "...", в связи с наличием у него признака опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, и отсутствием у него права управления транспортными средствами.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 ноября 2023 г. 56 АМ 290327 подтверждается, что ФИО1 в 01 ч 04 мин тех же суток в связи отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем в графе протокола имеется его собственноручная запись "отказ", заверенная его подписью.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД 18 ноября 2023 г. около 00 ч 45 мин тех же суток возле дома ... для проверки документов остановлен автомобиль, которым управлял ФИО1 с признаком опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, и у которого согласно базе данных ФИС ГИБДД-М не имелось права управления транспортными средствами. В связи с отказом пройти освидетельствование на месте ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Обстоятельства, указанные в приведенных протоколах и рапорте, полностью подтверждаются исследованной в суде видеозаписью.

Согласно списку административных правонарушений и справкам инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Орское" к уголовной и административной ответственности в связи с нарушением ПДД РФ ФИО1 ранее не привлекался.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для юридической квалификации деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности и имущественном положении ФИО1, который проходит военную службу по контракту и имеет постоянный доход.

Поскольку к ФИО1 как к военнослужащему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, то в связи с этим ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией статьи, судьей военного суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456230960020731.

Данные о плательщике: ФИО1, ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, 

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев