Дело № 2а-4109/2025

УИД 27RS0004-01-2025-004626-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Хабаровску обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 год 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ЛУИ-2 УФСИН России по ЕАО. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 убыл в г. Хабаровск, состоял на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 окончен, последний снят с профилактического учета. В связи с тем, что ФИО1 в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден, о том, что в отношении него административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на нарушение общественного порядка в отдел полиции не поступали. Трудоустроен неофициально. Ранее судим, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г. 

<

адрес> продлить срок административного надзора на 3 месяца. 

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика. 

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Смягчено наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы. 

Согласно справке серии ЗР №, ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Еврейской автономной области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, который установлен в связи с совершением двух административных правонарушений ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску как поднадзорное лицо. 

В связи с совершением ФИО1 двух административных правонарушений в течение одного года, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был окончен, последний снят с профилактического учета. 

В связи с тем, что ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД Росси по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден, о том, что в отношении него административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Обращаясь в суд с иском, истцом в обоснование требований указано, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления. 

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. не допустил сотрудников ОВД в жилое или иное помещение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 13 мин. не допустил сотрудников ОВД в жилое или иное помещение.

Иных постановлений о совершении ФИО1 административных правонарушений в материалы дела не представлено. 

Из обобщенной информации на ФИО1, выданной ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 следует, что административный ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>, продолжительный период времени. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на нарушение общественного порядка в отдел полиции не поступали, жалобы от совместно проживающих лиц на поведение в быту не поступали. Официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Ранее судим, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158. Состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда на основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.