№ 2-4941/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Кузьминой А.В. 

при секретаре Тагирове Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на квартиру № № расположенную по адресу: АДРЕС. 

Из искового заявления усматривается, что Р,П,Т, на состав семьи 2 человека (он и "родственные отношения" Р,Е,Е,), на основании постановления главы Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № 2529 от 9.12.1993г. был выдан ордер № на № квартиру №№ общей площадью 26,8 кв.м. по адресу: АДРЕС. Р,П,Т, умер ДД.ММ.ГГГГ. Р,Е,Е, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорной квартире проживает и зарегистрирована ФИО1 ("родственные отношения" нанимателя). Истец в полном объеме исполняет обязательство по оплате коммунальных платежей, задолженности не имеется. Реализуя свое право, истицей, в адрес Администрации г/п Одинцово Одинцовского муниципального района МО, в адрес Администрации Одинцовского муниципального района МО, в адрес Министерства обороны РФ, в ДИО Министерства обороны РФ, в адрес ФГБУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, были направлены письма с требованием передать, квартиру в собственность, однако требования оставлены без удовлетворения. В связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истица, обратилась с иском в суд. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представителем подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.стю.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Р,П,Т, на состав семьи 2 человека (он и "родственные отношения" Р,Е,Е,), на основании постановления главы Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № 2529 от 9.12.1993г. был выдан ордер № на № квартиру №№ общей площадью 26,8 кв.м. по адресу: АДРЕС(л.д.10). Р,П,Т, умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11). Р,Е,Е, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12)

В настоящее время в спорной квартире проживает и зарегистрирована ФИО1, зарегистрирована с 04.02.2003г.("родственные отношения" нанимателя)(л.д.13). Истец в полном объеме исполняет обязательство по оплате коммунальных платежей, задолженности не имеется. Реализуя свое право, истицей, в адрес Администрации г/п Одинцово Одинцовского муниципального района МО, в адрес Администрации Одинцовского муниципального района МО, в адрес Министерства обороны РФ, в ДИО Министерства обороны РФ, в адрес ФГБУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, были направлены письма с требованием передать, квартиру в собственность, однако требования оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 4 того же Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, и оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Ранее в приватизации жилья истец участия не принимала, занимаемая ею квартира также не была приватизирована. Квартира не является служебным жильём и не бронирована. Другим жильём истец не обеспечен, государственной помощи для приобретения (строительства жилья) не получала. В квартире зарегистрирована только она. Квартира была предоставлена на основании ордера дедушке истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец может самостоятельно выбрать способ защиты своих прав, а именно признание за ней в судебном порядке права собственности на квартиру.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предлагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Ограничений для приватизации спорного жилого помещения, занимаемого истцом, установленных ст.4 закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 ФЗ – не имеется.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №№ по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2019 года