Дело № 1-156/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2021-001049-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Абазова Х.Х.,

при секретаре судебного заседании -.,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> КБР Доткулова Б.М., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника обвиняемого - адвоката Хагажеевой., представившего удостоверение № от 20.07.2011г. и ордер № от 19.04.2021г., участвующего в деле по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дата 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия в том что, ФИО1 совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Решением Совета местного самоуправления сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики № от дата ФИО1 назначен на должность исполняющего обязанности главы местной администрации с.

<

адрес> Чегемского муниципального района КБР. 

Согласно должностной инструкции главы местной администрации с.

<

адрес> Чегемского муниципального района КБР, с которой ФИО1 ознакомлен, глава местной администрации является муниципальным служащим (п. 1.1), должен знать и руководствоваться Конституцией РФ, Указами Президента и постановлениями Правительства РФ, другими нормативными документами и должностной инструкцией (п. 1.2), осуществляет общее руководство деятельностью местной администрации (п. 2.1), заключает договоры и соглашения от имени сельского поселения (п. 2.2), организует исполнение местного бюджета, является главным распорядителем средств местного бюджета, распоряжается сметой дохода и расходов местной администрации сельского поселения (п. 2.9).

13.08.2020г. администрацией с.

<

адрес> Чегемского муниципального района КБР, в лице исполняющего обязанности главы местной администрации сельского поселения ФИО1, с 

<

данные изъяты> в лице генерального директора Общества ФИО2, заключен муниципальный контракт №, о проведении работ на объекте «Строительство водопроводных сетей в 

<

адрес> сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района КБР», в соответствии со строительными нормами в установленные контрактом сроки, ценой контракта 

<

данные изъяты> Согласно указанному контракту, ФИО1, в качестве заказчика, обязан был проводить проверку предоставленных подрядчиком результатов работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ. Первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, выполненных в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, по завершению соответствующих работ, является акт о приемке выполненных работ, оформленный и подписанный в установленном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от дата № «Об обязательном экземпляре документов» официальными документами признаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер.

Акт приемки выполненных работ по форме КС-2 является унифицированной формой первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, которые утверждены Постановлением Госкомстата России от дата №.

Так, ФИО1, действуя в рамках своих должностных полномочий в должности исполняющего обязанности главы местной администрации сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района КБР, а также в рамках своих полномочий в качестве заказчика по муниципальному контракту №, будучи осведомлённым о том, что работы по строительству водопроводных сетей в 

<

адрес> сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района КБР выполнены не в полном объеме и подписание актов о приемке выполненных работ формы КС-2 является преждевременным, умышленно, с целью совершения служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, выраженной в своевременном освоении выделенных бюджетных средств и перечислении подрядчику денежных средств в качестве оплаты за проводимые работы, а также в интересах третьих лиц - подрядчика ООО «Империя-А», в лице генерального директора Общества ФИО2, разновременно, в дневное время, в период времени с 10.11.2020г. по 26.12.2020г. (более точно даты и время следствием не установлены), находясь в своем рабочем кабинете, в здании местной администрации сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, 

<

адрес>, подписал и удостоверил гербовой печатью сельского поселения Чегем Второй официальные документы, а именно акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 10.11.2020г. стоимостью 

<

данные изъяты>, акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 26.11.2020г. стоимостью 

<

данные изъяты>., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 18.12.2020г. стоимостью 107 694,6руб. и акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 21.12.2020г. стоимостью 

<

данные изъяты>., содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполнении подрядчиком в полном объеме работ, в соответствии с указанным муниципальным контрактом, на основании которых подрядчику 

<

данные изъяты>» были перечислены вышеуказанные денежные средства, в общей сложности 3 075 109,19 рублей.

При этом установлено, что на 29.01.2021г., на объекте строительства «Строительство водопроводных сетей в 

<

адрес> сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района КБР» не были выполнены в полном объеме работы, предусмотренные контрактом и указанные в вышеуказанных актах о приемке выполненных работ, а именно не выполнены работы указанные в пунктах №№ 

<

данные изъяты>., все виды и объемы работ, указанные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от дата не выполнены в полном объеме, а всего не было выполнено работ на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Этими своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ,

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину, в предъявленном ему обвинений. Поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применяя особый порядок рассмотрения уголовного дела, установил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Кроме этого, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.292 УК РФ, по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Таким образом, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются то, что он признал себя виновным в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность, который не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, наличия постоянного места жительства, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно с применением ст.46 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. 

Наложенный штраф по приговору суда оплатить по следующим реквизитам: (СУ СК России по КБР): юридический адрес: 360051, КБР, 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; КПП 072501001; ОГРН 

<

***> свидетельство 07 № ИФНС РФ по 

<

адрес> 21.01.2011г.; лицевой счет в УФК по КБР 04041А59250; р/с 40№ в ГРКЦ 

<

адрес>; КБК 41№; БИК 048327001 ОКАТО 83401000000; ОКПО 74908525; ОКТМО 83701000; ОКВЭД 84.23.52; ОКОГУ 14006; ОКФС 12; ОКОПФ 72.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

табели учета использования рабочего времени за январь 2020г., февраль 2020г., март 2020г., - акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 10.11.2020г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 26.11.2020г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 18.12.2020г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 21.12.2020г., журнал производственных работ, изъятые у свидетеля ФИО2 дата;

- журнал производства работ на объекте строительства «Строительство водопроводных сетей в 

<

адрес> сельского поселения Чегем Второй Чегемского муниципального района КБР» по муниципальному контракту №, изъятые у свидетеля ФИО4 дата;

- акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 10.11.2020г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 26.11.2020г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 18.12.2020г., акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 21.12.2020г., изъятые у подозреваемого ФИО1 дата;истребовать из камеры хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР и хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Х.Х. Абазов