Дело № 2-269/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.

при секретаре Шарановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (межрайонное) о назначении пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ УПРФ в г. Миассе (межрайонное) от 08 сентября 2020 года НОМЕР об отказе в установлении ей пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, умершей 31 марта 2020 года, возложении обязанности на ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с 30 июня 2020 года. 

В обоснование требований указано, что 31 марта 2020 года умерла ФИО1, которая приходилась матерью истца. Истец обратилась в ГУ УПРФ в г. Миассе с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ УПРФ в г. Миассе от 08 сентября 2020 года в установлении пенсии ей отказано, в связи с тем, что факт нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца не установлен. С данным решением она не согласна. На момент смерти матери была совершеннолетней, обучалась по очной форме обучения, находилась на иждивении матери. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала с учетом принятых уточнений. 

Представитель ответчика ГУ УПРФ ФИО3 против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.32-34). 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО2, ДАТА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления в пенсионный орган, являлась обучающейся 2 курса очной формы обучения ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» (л.д 49). 

ФИО1 умерла 31 марта 2020 года (л.д. 6). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 в графе отец стоит прочерк (л.д. 7). 

11 июня 2020 года ФИО2 обратилась в ГУ УПРФ в г. Миассе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

Решением от 08 сентября 2020 года ГУ УПРФ в г. Миассе ФИО2 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не установлен факт нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца (л.д. 35-37). 

Как следует из материалов дела, ФИО2 на момент смерти матери достигла совершеннолетия, проходила обучение в учебном заведении в очной форме, размер стипендии за 2020 год составил 15 429,04 руб., материальная помощь 12 000 руб. (л.д.51). Истец работала в ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» на должности диспетчера факультета на 0,5 ставки с 03.10.2020 по 29.06.2020, за период 2020 год доход по месту работы составил 69 541,29 руб. 

Из пояснений истца ФИО2 следует, что ФИО1 имела доход по основному месту работы в НПО «Электромеханика». При жизни ФИО1 постоянно оказывала ей финансовую помощь, покупала одежду, продукты. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 о том, что предоставленное ФИО1 дочери содержание являлось основным источником средств к существованию ФИО2, несмотря на трудоустройство и получение стипендии. 

Таким образом, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 имела доход, позволяющий оказывать дочери помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

Основным критерием признания факта нахождения на иждивении является факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на достижение совершеннолетия ко дню смерти матери, истец обучалась в образовательном учреждении на очной форме обучения, основным источником средств к существованию истца являлась регулярно оказываемая ей помощь матери. Следовательно, ФИО2 находилась на иждивении своей матери ФИО1 и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью матери.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти. 

В силу положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение в пределах заявленных по делу требований.

Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии в течение 12 месяцев со дня смерти матери. В уточненных исковых требованиях истец указала на назначение пенсии с 30 июня 2020 года (с даты следующей после увольнения истца).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения ответчика об отказе истцу в назначении указанной пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца с 30 июня 2020 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (межрайонное) от 08 сентября 2020 года НОМЕР об отказе в установлении страховой пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца. 

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, умершей 31 марта 2020 г. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО2, ДАТА года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с 30 июня 2020 года. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2021 года