ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гаврицкого И.А., единолично,

при секретаре Шармановой О.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> 

защитника подсудимого – адвоката Московкина С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 с целью приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ 01 июля 2017 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, на асфальте подобрал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом кремового цвета и сигаретой и осознав, что в данном пакетике находится психотропное вещество, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил данный пакетик в задний левый карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество без цели сбыта, массой не менее 0,26 г., которое согласно заключению эксперта №4\1554 от 18.07.2017 г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и вещество – 4 – фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества – амфетамин.

02 июля 2017 года примерно в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь около 

<

адрес> по пер.Газетному в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.9, 6.8 КоАП РФ и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него в этот же день в ходе личного досмотра в заднем левом кармане джинсовых брюк одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом кремового цвета и сигаретой, которое согласно заключению эксперта №4\1554 от 18.07.2017 г., содержит в своем психотропное составе вещество - амфетамин, и вещество – 4 – фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества - амфетамин, массой 0,26г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. 

Защитник так же поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства в г.Грозном характеризуется положительно (л.д.85), что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с этим, суд учитывает, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. л.д.83, 84).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64, 73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, у суда не имеется.

Кроме того, судом не установлено оснований для применения к ФИО1 положений ст.72? и 82? УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 02.07.2017 года по 03.07.2017 года (л.д.5-6), из расчета 1 день содержания под стражей соответствует 3 дням исправительных работ, то есть засчитать 3 дня исправительных работ.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакетик с психотропным веществом – амфетамин и веществом - 4 фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества – амфетамин, массой 0.22г. хранящееся камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (кв. №158/64) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: