КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1539/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-1539/2019

УИД 16RS0042-02-2019-003834-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Галлямова В.Р., 

представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного и проживающего ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, расположенном в ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет магазине «Карусель», используя неустановленный сотовый телефон и неустановленный абонентский номер, принадлежащий неустановленному лицу, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 1600 рублей, и получил от неустановленного лица сообщение с указанием неустановленного счета платежной системы «QIWI-кошелек», на который ФИО2 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

Далее, ФИО2 10 сентября 2019 года около 18 часов 10 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, прибыв в магазин «...», расположенный на ..., посредством расположенного в вышеуказанном магазине платежного терминала перевел на неустановленный номер счета платежной системы «QIWI- кошелёк» денежные средства в размере 1600 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайниковой закладки под пандусом по адресу: .... Где 10 сентября 2019 года около 18 часов 30 минут, и приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,90 граммов, что является значительным размером, обвернутое фольгой в виде закладки, которое ФИО2, находясь во дворе около дома ..., разделил на части, в один полимерный пакет, массой 0,08 граммов и в один сверток из бумаги, массой 0,06 граммов, которые положил в пачку из-под сигарет «LD», убрав в свою сумку, а оставшуюся часть массой 0,76 граммов в полимерном пакете типа «zip» положил в левый наружный карман спортивной куртки, и продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, а именно до 19 часов 00 минут 10 сентября 2019 года. В ходе личного досмотра ФИО2 из сумки в пачке сигарет «LD» и из левого наружного кармана спортивного костюма было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,90 гр. образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинении. 10 сентября 2019 года ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем перечисления денежных средств в сумме 1600 рубль через приложение «QIWI кошелек» приобрел, через закладку под пандусом у крыльца ..., у неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, и заслушав судебные прения, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Доброшенный в ходе судебного заседания свидетель Г. показал, что 10 сентября 2019 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра у которого из сумки в пачке сигарет «LD» и из левого наружного кармана спортивного костюма были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета.

В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Н., Х., сотрудников ОНК УМВД России по городу ..., согласно которым 10 сентября 2019 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра у которого из сумки в пачке сигарет «LD» и из левого наружного кармана спортивного костюма были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 28-30, 81-83).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А. согласно которым 10 сентября 2019 года он присутствовал в качестве незаинтересованного лица, при личном досмотре ФИО2, у которого из сумки в пачке сигарет «LD» и из левого наружного кармана спортивного костюма были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон (л.д.31-32). 

Вина подсудимого подтверждается кроме изложенного, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

согласно постановлению о проведении ОРМ «Наблюдение» от 10 сентября 2019 года, с целью задержания ФИО2 во время совершения им противоправных действий создана оперативная группа (л.д. 8)

согласно протоколу личного досмотра от 10 сентября 2019 года у ФИО2 из сумки в пачке сигарет «LD» и из левого наружного кармана спортивного костюма были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 12);

согласно справке об исследовании № 605 от 11 сентября 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 гр. (л.д. 17);

согласно справке об исследовании № 606 от 11 сентября 2019 года, представленное на исследование вещество (объекты № 1, № 2) содержит в своем составе наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества (объекты № 1, № 2) 0,14 гр. (л.д. 19);

заключением эксперта № 603 от 23.09.2019 года установлено, что представленное на исследование вещество (объекты №1-3) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,87 гр. (л.д. 25-26);

согласно протоколу проверки показаний на месте от 25 сентября 2019 года с фототаблицей, ФИО2 продемонстрировал порядок совершения противоправных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств (л.д. 72-75);

заключением судебно-психиатрической экспертизы № 183 от 25 сентября 2019 года установлено, что у ФИО2 синдром зависимости от нескольких ПАВ, он страдает наркоманией, нуждается в лечении от нее, и ему рекомендовано наблюдение у врача нарколога (л.д. 78-79).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, заключением эксперта и исследованными материалами дела.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с требованиями статей 73, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достоверности является достаточной для разрешения уголовного дела по существу, то есть установления факта совершения преступления и вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, ФИО2 вину в содеянном признал полностью, раскаивается, привлекался к административной ответственности (л.д. 45), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 55), по месту предыдущей работы, состоит на учете в ГНД с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ (л.д. 46), проходит добровольное лечение в реабилитационном центре, на учете у психиатра не состоит (л.д. 47), состояние здоровья подсудимого, и членов его семьи (мать болеет сахарным диабетом 2 типа), так же ФИО2 согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы страдает наркоманией и нуждается в лечении (л.д.78-79), и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что вину ФИО2 признал еще на стадии следствия, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу части 2 статьи 61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в этот орган; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 42052579 с содержимым; два ватных тампона; срез с кармана одежды ФИО2, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОП ... УМВД России по г. Набережные Челны - уничтожить; 

сотовый телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, возвращенный владельцу ФИО2 – оставить у ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: Р.Г. Гайфутдинов 

помощник судьи: Р.Р. Шайсултанова

Приговор вступил в законную силу " 23 " ноября 2019 года

Судья: Р.Г. Гайфутдинов