Дело № 5 - 49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 20 ноября 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П., 

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, холостого, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя а/м «

<

данные изъяты> 469», регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> – на – 

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, неправильно выбрал безопасный скоростной режим движения своего а/м, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, не справился с его управлением а/м и допустил его опрокидывание, в результате чего в ДТП пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном искренне раскаивается, и он просит не лишать его прав управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имеет, так как им полностью возмещен причиненный ей имущественный ущерб и моральный вред, просит суд его строго, в виде лишения прав управления транспортными средствами, не наказывать.

Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства по делу: письменные объяснения ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 31, 32), рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 6, 8-9), протокол осмотра места совершения административного правонарушения, а также схему и справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22), заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 39-42), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), другие материалы административного расследования, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по данному делу, которые объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, а также о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, а, следовательно, и доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п.п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, удовлетворительные характеризующие данные о личности ФИО1, как смягчающие ответственность обстоятельства: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей, которая не имеет к нему претензий и просит его строго, в виде лишения прав управления транспортными средствами, не наказывать. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по Воронежской области(ГУ МВД России по Воронежской области ), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья