2-234/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017г. Королевский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, упущенной выгоды в связи с неисполнением обязательств по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, упущенной выгоды в связи с неисполнением обязательств по соглашению, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение в связи с неисполнением обязательств по возврату займа денежных средств. По условиям указанного соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 данного соглашения предусмотрено, что в случае не возврата денежных средств в установленный срок истец понес убытки, в связи с невозможностью приобрести музыкальное оборудование стоимостью 

<

данные изъяты> доллар США по курсу ЦБ РФ – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за доллар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 соглашения истец понес потери от неполучения имущественных доходов которые составляют разницу в рублях в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в долларах в размере – 

<

данные изъяты> доллар США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также пунктом 5 данного соглашения предусмотрена упущенная выгода истца в размере 

<

данные изъяты> доллар США. Для выплаты указанной суммы предусмотрен график погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, в случае не исполнения обязательства, установленного п.5 данного соглашения, ответчик уплачивает неустойку в размере 2% от стоимости оставшейся суммы упущенной выгоды, указанной в п.5.1.1. соглашения, за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с расчетом размера процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа, но свои обязательства ответчик так и не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере 

<

данные изъяты> руб. 50 коп., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, заслушав мнение истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение в связи с неисполнением обязательств по возврату займа денежных средств. По условиям указанного соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 данного соглашения предусмотрено, что в случае не возврата денежных средств в установленный срок истец понес убытки, в связи с невозможностью приобрести музыкальное оборудование стоимостью 

<

данные изъяты> доллар США по курсу ЦБ РФ – 

<

данные изъяты> руб. 93 коп. за доллар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 соглашения истец понес потери от неполучения имущественных доходов которые составляют разницу в рублях в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в долларах в размере – 

<

данные изъяты> доллар США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также пунктом 5 данного соглашения предусмотрена упущенная выгода истца в размере 15 161 доллар США. Для выплаты указанной суммы предусмотрен график погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, в случае не исполнения обязательства, установленного п.5 данного соглашения, ответчик уплачивает неустойку в размере 2% от стоимости оставшейся суммы упущенной выгоды, указанной в п.5.1.1. соглашения, за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с расчетом размера процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа, но свои обязательства ответчик так и не исполнил.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст.310 ГК РФ.

Исходя из изложенного, принимая во внимание п.6 соглашения, суд считает необходимым взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 

<

данные изъяты> руб. 50 коп., а так же неустойку в размере 

<

данные изъяты>. 67 коп.

Согласно п.п.1, 2 Соглашения и ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в силу п.2 ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который произведен по правилам ст.395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует разъяснениям, указанным в п.83 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. 21 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 упущенную выгоду в размере 

<

данные изъяты> рубля 50 копеек, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубль 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.