Дело № 1-189/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 03 июля 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края Сендецкой Ю.Ю., 

подсудимого ФИО10, 

защитника адвоката Моляренко А.И., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданного конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего, 

при секретаре судебного заседания Четверик Е.В., Рыбаковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение: ФИО10, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

в отношении, которого по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

установил:

ФИО10, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде незаконного распространения наркотических средств в крупном размере, и желая совершить таковые, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконную пересылку наркотических средств в исправительное учреждение в крупном размере, отбывая наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по улице Раздольной 4а железнодорожной станции Старый Ключ Спасского района Приморского края, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГг., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства в крупном размере, по средствам мобильной связи договорился с гр. ФИО1 о пересылке для него 

<

данные изъяты>, находившейся 

<

адрес>, при этом, не осведомив последнего о содержащемся в пачке из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>» наркотическом средстве, ранее изготовленном им в ДД.ММ.ГГГГ г. во дворе 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 по просьбе своего знакомого- осужденного ФИО10, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, прибыл во двор 

<

адрес>, где 

<

адрес> взял пачку из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», для того чтобы впоследствии упаковать 

<

данные изъяты>, который намеревался перебросить через ограждение, на внутреннюю территорию ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, воспользовавшись помощью гр. ФИО9, который также не был осведомлен о преступных намерениях ФИО10

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 совместно с ФИО1 и водителем ФИО7 на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № прибыли в Спасский район на железнодорожную станцию Старый Ключ, где около 14 часов находясь на автомобильной дороге, проходящей возле ограждения ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по улице Раздольной 4а железнодорожной станции Старый Ключ Спасского района Приморского края, ФИО9 перебросил сверток полученный им от гр.ФИО1 через ограждение исправительного учреждения на участок № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, который был незамедлительно обнаружен сотрудниками ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, и изъят в период с 15 часов 15 минут по 16 часов 15 минут тех же суток, из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Спасский» в ходе проведения осмотра места происшествия данного участка местности.

Таким образом, ФИО10 умышленно, незаконно в крупном размере совершил пересылку наркотического средства, являющегося согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством– маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которого в пересчете на высушенное вещество составил 7,434 грамм, что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал, уточнив, что договорённость о доставлении и переброски свёртка у него была с ФИО1, ФИО9 ни о чем не просил, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

В связи с указанными обстоятельствами, при отсутствии возражений со стороны подсудимого и других участников процесса в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО10 (том 1 л.д. 231-234), из которого следует, что ФИО10 вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. около 14 ч. он шел по 

<

адрес>. На 

<

адрес> увидел один куст растения конопли, куст был сухой, большой, дикорастущий, не ухоженный, не прищипанный. Он решил сорвать 

<

данные изъяты>, чтобы после изготовить из 

<

данные изъяты>- гашишное масло. С собой у него был пакет, он сорвал 

<

данные изъяты>, потом пришел к себе домой в 

<

адрес> во дворе дома на костре изготовил гашишное масло. 

<

данные изъяты>. В это время дома его жены не было, его никто не видел. Гашишное масло, оставшееся 

<

данные изъяты>, для удобства хранения, поместил в полимерный пакет, который положил в пачку из-под сигарет, название сигарет уже не помнит. Пачку из-под сигарет, в котором был пакет с гашишным маслом, спрятал под навес над погребом, во дворе своего дома. В это время он уже привлекался к уголовной ответственности и предполагал, что его могут осудить к лишению свободы. Наркотическое средство спрятал, для того, что при наличии в будущем возможности, попытаться перебросить наркотическое средство через забор исправительного учреждения и собирался сам употребить наркотическое средство посредством курения.

С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ФКУ ИК-33 в г. Спасске-Дальнем Приморского края. В 

<

адрес> проживает его знакомый ФИО1, точный адрес место жительства не знает. Он помнит мобильный номер телефона ФИО1- №. ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. он позвонил ФИО1 с мобильного телефона, номер сим карты, с которой звонил, не знает. Он попросил ФИО1 перебросить ему на территорию ФКУ ИК-33 

<

данные изъяты>, которые тому привезет домой его знакомый, данные которого называть не желает. Он сказал ФИО1, что он найдет автомобиль с водителем, который отвезет того к территории ИК-33, а ФИО1 нужно будет сделать сверток из ваты, в который положить 

<

данные изъяты>. Этот сверток нужно будет забросить на территорию ИК-33, он собирался сам забрать сверток. ФИО1 согласился помочь ему. Через несколько часов, он решил воспользоваться помощью ФИО1, чтобы тот ему в свертке вместе с телефонами перекинул и наркотическое средство- гашишное масло, которое он изготовил в ДД.ММ.ГГГГ г. и хранил под навесом в погреб, во дворе его дома. Наркотическое средство он хотел получить для себя. После он перезвонил ФИО1, время было 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ. и попросил того забрать у него во дворе дома, под навесом над погребом, пачку сигарет и добавить ее к свертку с телефонами. ФИО1 сказал, что в пачке из-под сигарет находится пчелиный прополис и нужен для лечения, так как он простыл. ФИО1 согласился съездить к нему домой, забрать пачку сигарет с пчелиным прополисом и добавить ее к свертку с телефонами. ФИО1 сказал ему, что физически не сможет перекинуть сверток на территорию ИК-33, так как болит рука поэтому договорился со своим знакомым - ФИО9, проживающим в 

<

адрес>, чтобы ФИО9 перекинул сверток на территорию ИК-33. В 

<

адрес> проживает его знакомый ФИО2, он знает, что у него есть личный автомобиль. Он позвонил ФИО2 и попросил того привезти ФИО1 из 

<

адрес> к территории ИК-33, чтобы ФИО1 передал ему передачу. ФИО2 согласился привезти ФИО1, но сказал, что лично не сможет управлять автомобилем, но найдет водителя, который будет управлять его автомобилем. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил ФИО2, тот сказал, что нашел парня, который на его автомобиле отвезет ФИО1 к ИК-33, зовут водителя ФИО7. ФИО2 прислал ему номер телефона ФИО7. Он перезвонил ФИО7 и поговорил с тем. ФИО7 сказал, что он согласился на машине ФИО2 отвезти мужчину из 

<

адрес> к ИК-33. Около 11ч. ДД.ММ.ГГГГг. он вновь позвонил ФИО2, тот сказал, что забрал ФИО7. Он попросил ФИО2 заехать в 

<

адрес>, там его будет ждать мужчина, который отдаст ему пакет, в этом пакете ему должны были передать еще один телефон. Он позвонил знакомому, данные которого говорить не желает, и сказал, что к нему заедут на машине и им нужно будет отдать мобильный телефон. Когда ФИО2 ехал в 

<

адрес>, он по телефону подсказывал, где и куда нужно поворачивать, где их должен был ждать знакомый. Через некоторое время он вновь позвонил ФИО2, который сказал, что встретил мужчину на 

<

адрес>, мужчина отдал ему пакет, положив его на заднее сиденье. Потом он вновь позвонил ФИО1 и сказал, что к его дому приедет парень на автомобиле, который отвезет его к территории ИК-33, в машине на заднем сиденье будет пакет с телефоном. ФИО1 должен был 

<

данные изъяты> смотать в один сверток и перекинуть на внутреннюю территорию ИК-33. Через некоторое время он позвонил ФИО1, тот сказал, что его забрали на машине, они едут в сторону ИК-33, с собой он взял вату, скотч, купил для него несколько пачек дрожжей. Также ФИО1 сказал, что телефон, который был в пакете на заднем сиденье, добавил в сверток. Примерно через 1 час он вновь позвонил ФИО1, который ему сказал, что они уже подъехали к территории ИК-33, к свертку примотали палку и готовы перекинуть его, им нужно знать, в каком месте перебрасывать сверток. Он сказал ФИО1 объехать территорию ИК-33, подъехать к водонапорной башне, и недалеко от нее перекинуть сверток через ограждение ИК-33. Сверток упадет на промышленную зону, где он работает, он сможет забрать сверток. Он находился недалеко от водонапорной башни и ждал, когда ФИО9 перекинет сверток через ограждение ИК-33, чтобы быстро подойти и забрать его. Он увидел, что с внешней стороны на внутреннюю территорию ИК-33 забросили сверток, прикрепленный к палке, сверток упал на запретную зону, где запрещено, находится осужденным, а не на промышленную зону, где работают осужденные и могут свободно передвигаться. Поэтому он не смог подойти и забрать сверток. На следующий день он позвонил ФИО1 и тот ему сказал, что их поймали сотрудники колонии. 

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО9 допрошенных в судебном заседании. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО10 из ФКУ ИК-33, где отбывает наказание и попросил перекинуть 

<

данные изъяты>. ФИО10 сказал, что договорится с машиной чтобы данные предметы ему привезли. Он должен был все эти предметы обмотать и перебросить сверток. Он согласился помочь ФИО10 Он сказал ФИО10, что так как сам не может поэтому попросит перебросить сверток знакомого ФИО9 проживающего в 

<

адрес>. В этот же день позвонил ФИО10 и попросил съездить к нему домой и под навесом взять пачку из под сигарет с прополисом для лечения, так как простудился и болели зубы. В указанном месте он забрал данную пачку сигарет. Он открывал пачку и видел, что в ней лежало что-то похожее на прополис. У него сомнений не возникло, так как он доверяет людям. В вечернее время, подошел не знакомый парень к его двору и передал ему пакет для ФИО2. Сверток был перемотан, на ощупь он понял, что там телефоны. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО10 и сказал, что машина выехала. Когда ФИО10 позвонил второй раз, он вышел к центру, где рынок, куда подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» темного цвета под управлением ФИО2 – бывшего жителя 

<

адрес>. ФИО2 вышел из автомобиля, за руль сел молодой парень, как он узнал позже из 

<

адрес> по имени ФИО7. В автомобиле сидел ФИО9. Они втроем поехали в 

<

адрес>. В машине вещи, которые ранее принес незнакомый парень, пачку с прополисом и еще сотовый телефон он упаковал. Перед ИК-33 сломали палку и поехали дальше. Позвонил ФИО10 и сказал, что сверток необходимо перекинуть возле водонапорной башни. Об этом он сказал ФИО9. Около 14 часов ФИО9 перебросил сверток, затем сел в машину. Перед автостоянкой им перекрыли дорогу сотрудники ИК- 33 и сказали выйти из машины, произвели небольшой обыск и отвели их в здание по разным кабинетам. Затем доставили в полицию. На следующий день ему позвонил ФИО10 и он сообщил о случившемся. ФИО9 он говорил, для какой цели его позвал. 

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил помочь перебросить сверток с 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> через ограждение ИК-33, так как у него болит рука. ФИО1 пояснял, что запрещенного ничего в свертке не будет. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что приедет за ним автомашина «

<

данные изъяты>» черного цвета, он вышел и сел на заднее сидение данной автомашины. За рулем находился парень ему не знакомый по имени ФИО7. На пассажирском сидении сидел ФИО2, но он точно не помнит. Возле рынка, где расположен ночной магазин, они забрали ФИО1, который сел на пассажирское сидение рядом с водителем. У ФИО1 с собой был полиэтиленовый пакет. На заднем сидении лежал сверток. Сверток был один общий. Как было сформировано в один пакет, он не помнит. Во время пути звонили ФИО1 на телефон и спрашивали когда они подъедут. ФИО1 сказал, что необходимо сорвать ветку, чтобы перемотать сверток и удобно было кидать поэтому они останавливались для того, чтобы он сломал ветку. Они подъехали за ИК-33 к водонапорной башне он перекинул сверток на территорию. Затем он сел в автомашину и они поехали. Их остановили сотрудники ИК-33 и произвели досмотр. Он пояснил сотрудникам, что перекинул сверток. Затем их доставили в отдел полиции. От сотрудников полиции он узнал, что он перебросил 

<

данные изъяты>. Ранее о наркотическом веществе ему известно ничего не было. 

В соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данным свидетелем ФИО9 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в части предметов, которые были в свертке оглашены показания ФИО9 (том 1 л.д. 170-171) данные им в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил ФИО1 и в ходе разговора попросил его съездить с ним на машине к территории ИК-33 и помочь перебросить сверток через ограждение на внутреннюю территорию ИК-33. ФИО1 сказал, что в свертке будет только мобильные телефоны, зарядки к ним и дрожжи. ФИО1 сказал, что вывихнул руку и сам не может перебросить сверток через забор. Он спросил у ФИО1, будет ли в свертке что-нибудь запрещенное, ФИО1 сказал, что ничего запрещенного не будет. Он согласился помочь ФИО1, ФИО1 сказал, что заедет за ним около 12 ч. ДД.ММ.ГГГГг. 

Около 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО1, и сказал, чтобы он собирался, за ним заедут. В это время он находился во дворе своего дома, он переоделся, вышел со двора своего дома, к нему подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», черного цвета. Машиной управлял ФИО2, житель 

<

адрес>, он его знает, также в автомобиле на переднем сиденье находился незнакомый парень, видел его впервые, впоследствии узнал, этого парня зовут ФИО7. Он сел на заднее сиденье автомобиля, и они поехали к 

<

адрес>. Когда подъехали к 

<

адрес>, там их уже ждал ФИО1, после ФИО2 вышел из автомобиля и ушел по своим делам, ФИО7 сел за руль автомобиля, ФИО1 сел на переднее сиденье автомобиля. С собой у ФИО1 был полиэтиленовый пакет. После они поехали в сторону г. Спасск-Дальний к территории ИК-33, ФИО1 достал из своего пакета сверток и на заднем сиденье взял пакет. После он увидел, что ФИО1 что-то достал из пакета, взятого с заднего сиденья, засунул в сверток, который достал из своего пакета, после сверток перемотал желтым скотчем. Пока ехали, ФИО1 звонили на мобильный телефон и по разговору было слышно, что у ФИО1 спрашивали, когда он приедет. При подъезде к территории ИК-33, ФИО1 сказал, что нужно сломать ветку с дерева, к которой нужно примотать сверток, чтобы удобнее было перекидывать сверток через забор ИК-33. Водитель ФИО7 остановил машину, он вышел из машины, сломал ветку с дерева, после сел в машину. Он сломал немного длинную ветку, поэтому часть ветки с дерева отломал и оставил на заднем сиденье автомобиля. После ФИО1 передал ему сверток, который был у него, также дал скотч желтого цвета. Он взял сверток, скот, и с помощью скотча примотал ветку дерева к свертку. Потом на машине они объехали территорию ИК-33, ФИО1 вновь позвонили на телефон, и ФИО1 сказал, что находится с обратной стороны ИК-33. В этот момент они находились во дворе двухэтажного кирпичного дома за территорией ИК-33, потом ФИО1 сказал, что нужно подъехать к водонапорной башне, которая находится на территории ИК-33, это был ориентир, в каком месте нужно было перекинуть сверток. ФИО7 на машине подъехал к водонапорной башне, он вышел из машины, взял сверток за ветку, размахнулся и перекинул его на территорию ИК-33, после сел в машину и они поехали. Они проехали всего около 100 метров, как дорогу перегородил автомобиль, к ним подошли сотрудники ИК-33, они были в форменной одежде, которые спросили, что они здесь делают и что кидали на территорию ИК-33. Он сказал, что перекинул сверток, в котором были 

<

данные изъяты>. После их троих доставили в отдел полиции г.Спасска-Дальнего. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что в свертке, который он перебросил на территорию ИК-33, были наркотики. Он об этом ничего не знал.

После оглашения показаний свидетель ФИО9 подтвердил оглашенные показания. 

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64 том 1) следует, что он отбывает наказание в ИК-33 в г. Спасск-Дальний. Около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого, вторым понятым был приглашен осужденный ФИО5. Осмотр места происшествия должен был проходить на участке № внутренней запретной зоны на территории ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу Спасский район ж/д станция Старый Ключ ул. Раздольная, 4а. Перед началом осмотра следователь понятым разъяснил их права и обязанности, также в осмотре участвовал специалист и сотрудник ФКУ ИК-33 ФИО4, которым следователем также были разъяснены их права и обязанности. После все участвующие прошли на участок № внутренней запретной зоны, находящейся на территории ФКУ ИК-33. При осмотре участка № внутренней запретной зоны, следователем был обнаружен сверток, обмотанный желтым скотчем, к свертку была примотана деревянная палка желтым скотчем. На месте осмотра сверток не вскрывался, сверток с палкой с места осмотра был изъят следователем, упакован в пакет, пакет опечатан бумажной биркой с печатью «Для справок №», заверено подписями участвующих лиц. После осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который следователем был зачитан вслух, в протоколе осмотра места происшествия все было записано верно. В ходе осмотра у понятых и участвующих заявлений и замечаний не было, все участвующие подписали протокол осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66 том 1) следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ИК-33 в г.Спасск-Дальний. Около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции он был приглашен в качестве понятого, вторым понятым был приглашен осужденный ФИО6. Осмотр должен был проходить на участке № внутренней запретной зоны на территории ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу Спасский район ж/д станция Старый Ключ ул.Раздольная, 4а. Перед началом осмотра следователь понятым разъяснил их права и обязанности, также в осмотре участвовал специалист и сотрудник ФКУ ИК-33 ФИО4, которым следователем также были разъяснены их права и обязанности. После все участвующие прошли на участок № внутренней запретной зоны на территории ФКУ ИК-33. При осмотре участка № внутренней запретной зоны, следователем был обнаружен сверток, обмотанный желтым скотчем, к свертку желтым скотчем была примотана деревянная палка. На месте осмотра сверток не вскрывался, сверток с палкой с места осмотра был изъят следователем, упакован в пакет, пакет опечатан бумажной биркой с печатью «Для справок №», заверено подписями участвующих лиц. После следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который следователем был зачитан вслух, в протоколе осмотра места происшествия все было записано верно. В ходе осмотра у понятых и участвующих заявлений и замечаний не было, все участвующие подписали протокол осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-69 том 1), следует, что он работает оперуполномоченным ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее ИК-33). ДД.ММ.ГГГГ начальником оперативного отдела ИК-33 ФИО3 была получена оперативная информация о том, что около 13-15 часов на территорию промышленной зоны, находящейся на территории ИК-33, расположенной по улице Раздольной 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края, вблизи водонапорной башни, находящейся на территории ИК-33, неизвестное лицо путем переброса на режимную территорию может сбыть наркотические средства. В целях реализации данной оперативной информации, ФИО3 на личном автомобиле около 13 часов ДД.ММ.ГГГГг., поехал к участку местности, недалеко от водонапорной башни, находящейся на территории ИК-33. В данном месте находится наиболее уязвимое место в ограждении ИК-33, где можно произвести переброс запрещенных предметов и веществ. Он находился возле контрольно-пропускного пункта ИК-33, чтобы остановить автомобиль, на котором приедет неизвестный, чтобы осуществить переброс на режимную территорию ИК-33.

Около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и сказал, что во двор дома № 3 по ул.Раздольная ж.д. станции Старый Ключ Спасского района заехал легковой автомобиль, черного цвета, из которого вышел мужчина, в руках у которого находится сверток. Этот мужчина пошел к ограждению ИК-33 и собирается перебросить сверток на режимную территорию ИК-33. Он находился на личном автомобиле возле контрольно-пропускного пункта ИК-33 и смотрел за дорогой. Около 14 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ увидел, что по автомобильной дороге, со стороны дома № 3 по ул. Раздольная ж.д. станции Старый Ключ Спасского района, движется легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. На основании ч.6 ст.82 УИК РФ и ч.6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», на основании которого учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы. Он был в форменной одежде. Он своим автомобилем перегородил дорогу автомобилю марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, вышел из своего автомобиля и пошел к остановившемуся автомобилю. В это время к этому автомобиля подъехал ФИО3 В салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, находились три мужчины, впоследствии было установлено, что автомобилем управлял ФИО7, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, на заднем сиденье находился ФИО9. ФИО3 у данных мужчин поинтересовался, с какой целью они приехали в данное место и что они кидали на территорию ИК-33. ФИО9 сказал, что он перекинул сверток, в котором были 

<

данные изъяты>. ФИО3 сообщил в дежурную часть ИК-33 о факте переброса свертка на режимную территорию ИК-33, в котором предположительно могут находиться наркотические средства, а дежурный учреждения сообщил в дежурную часть МО МВД России «Спасский». После ФИО7, ФИО1, ФИО9 было предложено пройти в помещение дежурной части ФКУ ИК-33 для ожидания прибытия следственно-оперативной группы МО МВД России «Спасский». Досмотр автомобиля и ФИО7, ФИО1, ФИО9, не проводился. После прибытия следственно-оперативной группы, ФИО7, ФИО1, ФИО9, доставили в отдел полиции г.Спасска-Дальнеге для дальнейшего разбирательства. 

Из показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72 том 1), следует, что он работает начальником оперативного отдела ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю. (далее ИК-33) ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что около 13-15 часов на территорию промышленной зоны, находящейся на территории ИК-33, по улице Раздольной 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края, вблизи водонапорной башни, находящейся на территории ИК-33, неизвестное лицо путем переброса на режимную территорию может сбыть наркотические средства. В целях реализации данной оперативной информации, он на личном автомобиле около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, подъехал к участку местности, недалеко от водонапорной башни, находящейся на территории ИК-33, а оперуполномоченный ИК-33 ФИО8, находился возле контрольно-пропускного пункта ИК-33, чтобы остановить автомобиль, на котором приедет неизвестный, чтобы осуществить переброс на режимную территорию ИК-33. Ему был хорошо виден участок ограждения ИК-33, возле водонапорной башни. В данном месте находится наиболее уязвимое место в ограждении ИК-33, где можно произвести переброс запрещенных предметов и веществ.

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что во двор дома № 3 по ул. Раздольная ж.д. станции Старый Ключ Спасского района Приморского края, заехал легковой автомобиль черного цвета, впоследствии узнал, что это был автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. Из автомобиля никто не выходил, этот автомобиль некоторое время постоял во дворе дома, после из автомобиля вышел мужчина, в руках у этого мужчины была палка, к которой прикреплен сверток. Он понял, что этот мужчина собирается перебросить сверток на режимную территорию ИК-33. Он позвонил ФИО8, описал автомобиль, на котором приехал мужчина, собирающийся перебросить сверток на режимную территорию ИК-33 и стал медленно на автомобиле двигаться в сторону контрольно-пропускного пункта ИК-33. Мужчина со свертком в руках подошел к автомобильной дороге, проходящей вдоль ограждения территории ИК-33, размахнулся и бросил сверток на режимную территорию ИК-33. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в это время стал выезжать со двора дома № 3 по ул. Раздольная ж.д. станции Старый Ключ Спасского района, после мужчина, бросивший сверток, сел в автомобиль на заднее сиденье, и этот автомобиль поехал в сторону контрольно-пропускного пункта ИК-33. Когда он подъехал к контрольно-пропускному пункту ИК-33, ФИО8 уже остановил автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. Когда он подъехал к контрольно-пропускному пункту ИК-33, ФИО8 уже остановил автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. На основании ч. 6 ст. 82 УИК РФ и ч.6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свобод

Из показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 73-74), следует, что он работает оперуполномоченным ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее ИК-33). ДД.ММ.ГГГГ от начальника оперативного отдела ИК-33 ФИО3 узнал, что тот совместно с оперуполномоченным ИК-33 ФИО8, задержали возле контрольно-пропускного пункта ИК-33 автомобиль марки «

<

данные изъяты>» рег. знак №, в котором находились три мужчины. Один из мужчин, как впоследствии он узнал, это был ФИО9, перебросил сверток на режимную территорию ИК-33, в котором предположительно могут находится наркотические средства. Также ФИО3 сказал, что дежурный ИК-33 о факте переброса свертка на режимную территорию ИК-33, сообщил в дежурную часть МО МВД России «Спасский» и они ожидают прибытия следственно-оперативной группы для проведения осмотра внутренней запретной зоны на территории ИК-33 и изъятия переброшенного свертка.

Около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ приехала следственно-оперативная группа МО МВД России «Спасский». Следователем были приглашены в качестве понятых двое осужденных, ФИО5 и ФИО6, в осмотре участвовал специалистом, он также участвовал в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия все участвующие назвали свои данные, которые были записаны в протокол осмотра места происшествия, после следователь разъяснил всем участвующим их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, также до начала осмотра разъяснил понятым их права, обязанности и ответственность. О чем в протоколе осмотра места происшествия все участвующие поставили свои подписи. После все участвующие прошли на участок № внутренней запретной зоны, находящейся на территории ИК-33, расположенной по улице Раздольной 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края. При осмотре участка, находящегося возле номерного столба №, на расстоянии 3 метров от указанного столба, на снегу обнаружена и изъята деревянная палка, к которой скотчем примотан сверток. Сверток с деревянной палкой были изъяты с места осмотра, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на данной бирке расписались все участвующие лица и следователь. Также следователем был осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес>. На данном участке местности, на снегу обнаружен след протектора колес автомобиля, который изъят с помощью масштабной фотосъемки. На этом же участке местности, на снегу обнаружен след обуви, который изъят с помощью масштабной фотосъемки. По окончании осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором следователь отразил результаты осмотра и изъятия, после чего следователь огласил вслух содержание протокола осмотра места происшествия, заявлений и замечаний к протоколу осмотра места происшествия ни у кого из участвующих в осмотре не было. После прочтения протокола осмотра места происшествия вслух, все участвующие в осмотре поставили в данном протоколе свои подписи, подтверждая правильность содержания протокола, после протокол подписал следователь.

Из показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-155 том 1) следует, что у него есть знакомый ФИО2, который проживает в 

<

адрес>, точный адрес проживания не знает. 

В 09 ч. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ. он просто позвонил знакомому ФИО2 на абонентский № и в ходе разговора ФИО2 спросил у него, может ли он отвезти на его автомобиле в 

<

адрес> двух его знакомых, и привезти обратно, так как знакомые собираются передать передачу в ИК-33. В это время он был свободен, поэтому согласился. В 09 ч. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ему перезвонил и сказал, чтобы он собирался. В 09 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ему на сотовый телефон позвонили с номера №, этот номер был незнаком. Ему звонил парень, он того не знает. Парень спросил: «Это он поедет в 

<

адрес>?». Он ответил, что да. Парень сказал, что он знакомый ФИО2 Он сказал парню, что ФИО2 уже выехал к нему домой. В 09 ч. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ему на сотовый телефон вновь позвонили с номера №, звонил тот же парень, он сказал, что ФИО2 к нему еще не подъехал. В 09 ч. 40 мин., в 09 ч. 49 мин. и в 10 ч. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ. он звонил ФИО2, тот сказал, что скоро подъедет. В 10 ч. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ему на сотовый телефон вновь позвонили с номера №, звонил тот же парень, он сказал, что ФИО2 еще не подъехал. В 10 ч. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ФИО2, и сказал, что тот подъехал к его дому. Он точно знает время звонков и номера телефонов, с которых ему звонил ФИО2. и незнакомый парень, потому что он взял детализацию расходов для номера №, который оформлен на него и этим номером пользуется только он один. Он оделся, вышел из дома, возле его дома находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>», черного цвета, гос.номер не помнит. В автомобиле был только ФИО2, он сел в его автомобиль и они поехали в сторону 

<

адрес>. В это время ФИО2 кто-то позвонил на сотовый телефон, ФИО2 ответил на звонок, после ему сказал, что передачу надо забрать в 

<

адрес>. После они поехали в 

<

адрес>, ФИО2 постоянно звонили на его сотовый телефон и говорили, на какую улицу нужно ехать в 

<

адрес>. Согласно указаниям по телефону, они приехали на 

<

адрес>. Возле перекрестка на этой улице стоял один мужчина, возраст его около № лет, одет в темную одежду, больше не запомнил. Мужчина подошел к автомобилю и спросил: «Они от ФИО2?». ФИО2 сказал, что да. После чего этот мужчина открыл заднюю дверь и положил на сиденье полиэтиленовый пакет, что находилось в пакете, не знает, не смотрел. Потом мужчина ушел, а они поехали в 

<

адрес>. По пути в 

<

адрес>, ФИО2 вновь позвонили на телефон, тот поговорил и сказал, что в 

<

адрес> нужно заехать за человеком. Когда приехали в 

<

адрес>, то ФИО2 заехал за мужчиной, адрес не запомнил, так как плохо знает 

<

адрес>. Этот мужчина сел на заднее сиденье автомобиля, впоследствии узнал, что этого мужчину зовут ФИО9 и они поехали в центр 

<

адрес>, чтобы забрать второго мужчину. Когда приехали в центр 

<

адрес>, ФИО2 подъехал к мужчине, который уже стоял на дороге, впоследствии узнал, что этого мужчину зовут ФИО1. После ФИО2 вышел из автомобиля, ему сказал садиться за руль автомобиля и ехать в 

<

адрес>. ФИО1 сел на переднее сиденье, с собой у того был полимерный пакет. После они поехали в сторону 

<

адрес> к территории ИК-33, по пути в 

<

адрес> ФИО1 на заднем сиденье автомобиля взял пакет, что-то достал из него, это был сверток прямоугольной формы, он предположил, что там может находиться телефон. Также видел, что ФИО1 достал из своего пакета сверток, надорвал его и поместил внутрь сверток прямоугольной формы, взятый из пакета с заднего сиденья, также видел, что внутрь тот поместил пачку из-под сигарет. После ФИО1 сверток перемотал желтым скотчем, который также достал из своего пакета. Пока ехали, ФИО1 звонили на мобильный телефон и по разговору было слышно, что у ФИО1 спрашивали, когда тот приедет. Когда они уже стали подъезжать к территории ИК-33, ФИО1 сказал, что нужно сломать ветку с дерева, к которой примотать сверток, чтобы удобнее было перекидывать сверток через забор ИК-33. Он остановил машину, ФИО9 вышел из машины, сломал ветку с дерева и сел в машину. Часть ветки с дерева ФИО9 отломал и оставил на заднем сиденье автомобиля. После ФИО1 передал ФИО9 сверток, также дал скотч желтого цвета. ФИО9 скотчем желтого цвета примотал ветку дерева к свертку. Потом на машине они объехали территорию ИК-33, ФИО1 вновь позвонили на телефон, и ФИО1 сказал, что они находятся с обратной стороны ИК-33. В этот момент они находились во дворе двухэтажного кирпичного дома, за территорией ИК-33, потом ФИО1 сказал, что нужно подъехать к водонапорной башне, которая находится на территории ИК-33, это был ориентир, в каком месте нужно было перекинуть сверток. Он подъехал к водонапорной башне, Василий вышел из машины, взял сверток за ветку, размахнулся и перекинул его на территорию ИК-33, после сел в машину и они поехали обратно в 

<

адрес>. Они проехали всего около 100 метров, как дорогу перегородил автомобиль, к ним подошли сотрудники ИК-33, они были в форменной одежде. Сотрудники ИК-33 спросили, что они здесь делают и что кидали на территорию ИК-33. Василий сказал, что он перекинул сверток, в котором были 

<

данные изъяты>. После их троих доставили в отдел полиции 

<

адрес>. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что в свертке, который перебросил ФИО9 на территорию ИК-33, были наркотики. Он об этом ничего не знал. 

Из показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-152 том 1) следует, что у него есть знакомый ФИО10, который в настоящее время отбывает наказание в ИК-33 в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. ему позвонил ФИО10 и попросил отвезти посылку, в которой будут телефоны, зарядки и сим карта. Он согласился предоставить ФИО10 свой автомобиль, так как сам не мог поехать, у него болели дети. Он позвонил своему знакомому ФИО7 и попросил его на машине отвезти двух человек в 

<

адрес>, ФИО7 согласился. Он звонил ДД.ММ.ГГГГ. около 09 ч. Около 11 ч. он подъехал к дому ФИО7 в 

<

адрес>, ФИО7 сел в его машину. Ему позвонил ФИО10 и сказал, что передачу нужно забрать в 

<

адрес>. Куда ехать ему объяснял по телефону ФИО10. По указаниям ФИО10 они доехали до 

<

адрес>, на дороге стоял один мужчина, возрастом около № лет. Этот мужчина подошел к ним, спросил: «Они от ФИО2?». Он ответил, что да, после этот мужчина положил пакет на заднее сиденье автомобиля. Что было в пакете, он не смотрел. Потом мужчина ушел, а они поехали в 

<

адрес>, так как ФИО10 сказал, что нужно там забрать ФИО9, которого он знает. Он заехал на ФИО9, тот сел в машину и они поехали забирать еще одного человека. Он доехал до центра 

<

адрес>, где находится рынок, там их уже ждал мужчина, впоследствии узнал, что это ФИО1. Он вышел из машины, ФИО7 сел за руль его автомобиля, после чего ФИО7 вместе с ФИО9 и ФИО1 уехали в сторону 

<

адрес>, а он остался в 

<

адрес> и пошел в гости. Около 23 ч. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 написал ему смс сообщение, что они в полиции. Впоследствии от ФИО7 узнал, что ФИО9 перекинул сверток на территорию ИК-33, и после их задержали сотрудники ИК-33, потом доставили в полицию.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО10 добровольно рассказал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ. организовал доставку наркотического средства на территорию производственной зоны ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю путем переброса данного наркотического средства через основное ограждение запретной зоны. (том 1 л.д. 222);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок № внутренней запретной зоны, находящейся на территории ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенной по улице Раздольной 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края. Осмотренный участок находится возле 

<

адрес> на снегу обнаружена и изъята деревянная палка, к которой скотчем примотан сверток. В свертке находятся 

<

данные изъяты>», мятая пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», бело-синего цвета, в которой находится сверток из прозрачной полимерной пленки, в которой находится густое смолообразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. (том 1 л.д.3-4) и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 5-7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, находящийся перед контрольно-пропускным пунктом ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по ул. Раздольная 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края. На осматриваемом участке находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, черного цвета. При осмотре салона автомобиля, на заднем сиденье автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится рулон скотча желтого цвета и медицинская вата, которые с места осмотра изъяты. За передним пассажирским сиденьем на полу обнаружены два фрагмента деревянной палки, которые с места осмотра изъяты. (том 1 л.д. 8-9) и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 10-14);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ходе осмотра в кабинете № МО МВД России «Спасский» по адресу 

<

...>, у ФИО9 изъята одна пара зимних мужских полуботинок. (том 1 л.д. 21-22) и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 23);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке № внутренней запретной зоны, находящейся на территории ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенной по улице Раздольной 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 7,434 г., что соответствует крупному размеру. (том 1 л.д. 48-50);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что след обуви, обнаруженный и сфотографированный масштабным способом при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., пригоден для установления групповой принадлежности с обувью, его образовавшей. След обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., мог быть образован обувью на левую ногу, изъятой у ФИО9 и представленной на исследование. (том 1 л.д.188-190);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что фрагмент палки, к которой был прикреплен сверток, обнаруженный и изъятый при осмотре участка № внутренней запретной зоны, находящейся на территории ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенной по улице Раздольной 4а, ж/д ст. Старый Ключ Спасского района Приморского края, и фрагмент палки, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее составляли единое целое. (том 1 л.д. 202-204);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен пакет, изготовленный из прозрачной полимерной пленки, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз», заверено одной подписью, на бирке нанесена рукописная пояснительная надпись «№». При вскрытии упаковки установлено, что внутри находится флакон из бесцветного полимерного материала, закрытый полимерной крышкой синего цвета. Во флаконе находится густое смолообразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. Также в упаковке находится мятая пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», бело синего цвета, также находятся фрагменты полимерных пленок, бумажная бирка с оттиском печати «Для экспертиз» ЭКО МО МВД России «Спасский», на которой имеются подписи и пояснительный рукописный текст № ДД.ММ.ГГГГ.». После осмотра горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №», на бирке нанесена рукописная пояснительная надпись «Уголовное дело №», заверено подписями понятых и следователя. (том 1 л.д. 56-57) и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 58-59);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), весом 8,214 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, помещено в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» (том 1 л.д.60, 61, 62);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен фрагмент деревянной палки из древесины светло-коричневого цвета, покрыт тонкой корой коричневого цвета, который расколот вдоль условной осевой линии, каждый фрагмент длиной 423 мм.; осмотрен фрагмент деревянной палки из древесины светло-коричневого цвета, покрыт тонкой корой коричневого цвета, длина фрагмента деревянной палки 555 мм. (том 1 л.д.206-207);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что три фрагмента деревянной палки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» (том 1 л.д.209-210);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз», на бирке имеется рукописный текст «№э», заверено подписью эксперта. При вскрытии упаковки установлено, что внутри находятся одна пара зимних мужских полуботинок черного цвета. Полуботинки состоят из верха и низа. Верхняя часть обуви изготовлена из кожаного материала черного цвета, подошва литая из резинового материала черного цвета. На внутренней поверхности обуви имеется мех коричневого цвета. (том 1 л.д.211-212;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что одна пара зимних мужских полуботинок признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, переданы на ответственное хранение свидетелю ФИО9 ( том 1 л.д.215, 218, 219);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у свидетеля ФИО7 в кабинете № следственного отдела МО МВД России «Спасский», по адресу ул. Ленинская, 10, г. Спасск-Дальний изъята детализация расходов для номера +№. (том 1 л.д.157);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрена детализация расходов для номера +№ на 4 листах, выполненная на 4 листах формата А4, в которой имеются сведения о соединениях между абонентскими номерами +№ и №, № в период времени с 09 часов 02 минут по 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.159-160);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что детализация расходов для номера № признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранить в уголовном деле. (том 1 л.д.169);

протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует: осмотрен двор 

<

адрес>. Двор дома огорожен деревянный забором, за ограждением находится частный дом, слева летняя кухня. За домом находится деревянное строение крытое шифером. Участвующий свидетель ФИО1 указал на правую часть навеса из шифера над деревянным строением и пояснил, что в указанном месте, по просьбе ФИО10, он в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ забрал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>». (том 2 л.д. 111-112);

Давая оценку показаниям свидетелей, материалам уголовного дела, суд считает их объективными, поскольку они достоверно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, согласуются с обстоятельствами происшедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с этим суд придаёт им доказательственное значение и берёт за основу приговора.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО10 следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств, совершенная в крупном размере.

Изученными доказательствами подтверждено выполнение ФИО10 действий по незаконной пересылке, т.е. действий, направленных на перемещение наркотических средств себе нарочным при отсутствии осведомленности ФИО1 о реально перемещаемом объекте, при этом действия по перемещению осуществлены без непосредственного участия отправителя ФИО10

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение количеством изъятого наркотического средства, определенного путем проведения экспертиз.

Наличие умысла подсудимого ФИО10 на незаконную пересылку наркотических средств нашёл подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО10, суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку на момент совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, у подсудимого имелась непогашенная судимость в установленном порядке по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за приготовление к особо тяжкому преступлению, за которое ФИО10 отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО10, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, характеризующегося по месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю положительно.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, требования ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО10 наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения и тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения в качестве дополнительных видов наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО10 преступление совершено в период отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что окончательное наказание по настоящему приговору, должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет, на день постановления приговора 7 лет 10 месяцев 13 дней.

При этом суд, с учётом указанных обстоятельств не находит оснований существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО10 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» следует уничтожить, 

<

данные изъяты> возвращенных свидетелю ФИО9 - оставить в его владении; 

<

данные изъяты>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - уничтожить; 

<

данные изъяты> помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

В связи с отбыванием ФИО10 наказания в виде реального лишения свободы и имущественной несостоятельностью на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ от процессуальных издержек, связанных с расходами на адвоката, освободить и отнести их на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции. 

Судья В.А. Бовсун