Дело № 2-4322/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н., 

при секретаре Русских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 о признании утратившим право пользования,

установил:

Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что в собственности МО «Город Саратов» находится 

<

адрес>. На основании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 17.03.2011 № 522 «О предоставлении ФИО2 жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» ФИО2 (состав семьи четыре человека: она, мать ФИО3, сын ФИО4, муж ФИО1) предоставлено по договору социального найма жилое помещение общей площадью 48,1 кв. м по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Соглашением о расторжении договора социального найма, заключенным 30.03.2011 между администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» и ФИО2 был расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Однако, согласно справки формы Ф1 от 28.11.2016, выданной ООО СТСЖ «Прогресс-ЛР», в спорном жилом помещении продолжает быть зарегистрирован ФИО1. 12.04.2011 между администрацией Заводского района МО «Город Саратов» и ФИО2 (состав семьи четыре человека, включая мужа ФИО1) был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 26.05.2011 комиссией в составе сотрудников администрации района был произведен выезд с целью обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. При выезде на место по указанному адресу было установлено, что в спорной квартире никто не проживает, в жилом помещении отсутствует входная дверь, мебель и личные вещи. Жилой 

<

адрес> был включен в ведомственную целевую программу «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2009-2011 годах», утвержденную постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21.02.2009 №78. Наличие в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц препятствует сносу указанного многоквартирного дома.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица – отдела полиции № 4 УМВД России по г. Саратову не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, в отношении ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Каждый имеет право на жилище (ст. 40 Конституции РФ). 

Согласно п.п. 6 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного самоуправления относится, в том числе, обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (ст. 2 ЖК РФ).

Как следует из ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с Положением об администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденным решением Саратовской городской Думы от 29 января 2009 года № 36-398, администрация района осуществляет контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда; осуществляет оперативный учет муниципального жилищного фонда, расположенного на территории района.

Согласно пункту 3.1.5. Положения администрация района выступает от имени муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда.

В силу указанного Положения одной из задач администрации района является владение, учет, пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Судом установлено, что жилой 

<

адрес> включен в ведомственную целевую программу «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2009-2011 годах», утвержденную постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21.02.2009 №78.

Из справки формы Ф1 от 28.11.2016, выданной ООО СТСЖ «Прогресс-ЛР», следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1 (л.д. 9). Указанное подтверждается также сведениями отдела справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Саратовской области (л.д. 11, 18).

На основании постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 17.03.2011 № 522 «О предоставлении ФИО2 жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» ФИО2 (состав семьи четыре человека, включая мать, сына сын ФИО4, мужа ФИО1) предоставлено по договору социального найма жилое помещение общей площадью 48,1 кв. м по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д. 14) Соглашением о расторжении договора социального найма, заключенным 30.03.2011 между администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» и ФИО2 был расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

12.04.2016 г. между администрацией Заводского района МО «Город Саратов» и ФИО2 (состав семьи четыре человека, включая мужа ФИО1) заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из акта обследования спорного жилого помещения от 26.05.2017 г., семья ФИО2 выехала из занимаемого жилого помещения, в квартире отсутствует входная дверь, мебель, личные вещи (л.д. 17).

Таким образом, судом установлено, что ответчик, которому, как члену семьи нанимателя, предоставлено жилье, взамен аварийного, по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, что препятствует сносу аварийного многоквартирного 

<

адрес>.

При таких обстоятельств, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Поскольку суд пришел к выводу о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья