Дело № 2а-1456/2019

39RS0004-01-2019-001417-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

при секретаре Горенко М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании налогов, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Ссылаясь на положения ст. 357 НК РФ, п. 4 ст.85 НК РФ указывает, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ календарного года за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> налог не уплачен;.

Итого недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 600,00 руб.

Приводя положения ст. 400 НК РФ, указывает, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО1 имеются имущественные объекты: 

<

данные изъяты> – налог не уплачен.

Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога, направив налоговое уведомление №, затем выставил требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 1-го судебного участка Московского района города Калининграда ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № на общую сумму 3 902,82 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными ответчиком возражениями относительно его исполнения.

Задолженность по пене согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68,82 руб.

Однако, по данным Инспекции задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, по пене налогоплательщиком погашена не была. 

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 600,00 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 68,82 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 234 руб., а всего в общей сумме 3 902,82 рублей. 

Представители истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. 

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно положения ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, а. направляемое физическому лицу должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4).

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан уплатить за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог на транспортные средства: 

<

данные изъяты> всего 3600 рублей, а также налог на имущество физических лиц: 

<

данные изъяты> в сумме 234,00 рублей, а всего 3 834 рублей. Установлен срок уплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанное налоговое уведомление направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией по адресу его регистрации (л.д. 8).

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

По истечении добровольного срока погашения задолженности по налоговым платежам, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов МРИ ФНС № 8 по г. Калининграду в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 было выставлено требование № об уплате налога, сбора, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из указанного требования №, подлежит уплате ФИО1: - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3600,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 68,82 рублей; налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 234,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,48 рублей. Ответчику предложено погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как указано в п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ и пунктом 6 статьи 69 НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком указанных документов, направленных по почте заказанными письмами.

Кроме того, согласно приведенной норме права, инспекция не несет ответственности за неполучение налогоплательщиками физическими лицами налоговых уведомлений, а также требований об уплате налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговый орган в установленном п. 6 ст. 69 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению требования об уплате налога физическому лицу.

В связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.12.2011 года.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В данном случае общая сумма налогов и пени по требованию № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляет 3834,00 рубля. Учитывая, что с момента выставления указанного требования сумма превысила 3000 рублей, шестимесячный срок для обращения в суд начал течь с момента истечения срока исполнения требования №, соответственно окончанием данного срока для обращения с заявлением в суд о выдаче судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по г. Калининграду о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, поступившего мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган просил вынести судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. налоги за ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскан с ФИО1 транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц 

<

данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № отменен, в связи с поданными ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление подано налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, установленный ч. 2 и ч. 3 ст. 48 НК РФ срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, и после его отмены – искового заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ – налоговым органом не пропущен.

При рассмотрении требований о взыскании с ответчика транспортного налога за 2016 год в размере 3600 рублей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству (статья 361 НК РФ).

Как указал административный истец, до настоящего времени ответчик транспортный налог за 2016 год не заплатил. Доказательств оплаты транспортного налога за указанный период ответчиком в суд не представлено.

Как следует из ответа УМВД России по Калининградской области, автомобиль 

<

данные изъяты>, зарегистрирован за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, автомобиль 

<

данные изъяты> зарегистрирован за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.42).

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанный налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанных транспортных средств, расчет недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600.

Как следует из п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

<

данные изъяты> 

Как следует из приложенного стороной истца расчета пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где расчет пени 68,82 рублей произведен из размера недоимки по транспортному налогу в размере 3600,00 рублей, судом проверен и является верным.

Пунктами 3 и 8 ст. 75 Налогового Кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 422-О, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75) порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как следует из вышеприведенных положений закона в их совокупности и системной взаимосвязи, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры принудительного взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 68,82 руб. 

При рассмотрении требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, которым признаются, в том числе жилые дома, квартиры. 

На основании пункта 1 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговым органом. Пунктом 9 приведенной статьи предусмотрено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых период предшествующих календарному году его направления (абзац 1 п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу абзаца 1 п. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых период предшествующих календарному году его направления. 

Согласно выставленному ответчику налоговому уведомлению № ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в отношении принадлежащего ответчику имущества выставлено и направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как указано выше, МРИ ФНС № 8 в установленный законом срок ответчику было выставлено и направлено уведомление о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, затем направлено требование об уплате налогов, а после отмены судебного приказа в установленный законом шестимесячный срок подано заявление в суд, в связи с чем срок обращения в суд за взысканием недоимки по налогам истцом не пропущен. 

Доказательств уплаты указанного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении принадлежащего ФИО1 объекта недвижимости ответчиком в судебное заседание не представлено. А следовательно с ФИО1 подлежит взысканию налог на имущество физических за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 234,00 рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по г. Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу бюджета: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 рублей 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 68 руб. 82 коп.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 234 руб., а всего 3902 рублей 82 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

17 июня 2019 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Табанюхова Т.С.

Судья

Табанюхова Т.С.

Секретарь

Горенко М.К.

Секретарь

Горенко М.К.

Подлинный документ находится в материале

№ 2а-1456/2019 в Московском районном суде

г. Калининграда

Секретарь Горенко М.К.