№ 2а-1406/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012,2013,2015 г. в сумме 2143,77 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 57,64 руб, заложенности по земельному налогу в сумме в размере 4176, 26 руб., пени в размере 203,73 руб., всего 6523, 76 руб.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2012,2014,2015 года по следующим объектам налогообложения: земельный участок по адресу: ..., земельный участок, ..., дата утраты права 23.03.2012 года, плательщиком налога на имущество физических лиц за 2012, 2013,2015 г. по следующим объектам налогообложения: жилой дом по адресу: ..., квартиры по адресу: ..., дата утраты права 26.02.2013 г.; квартиры по адресу: ..., индивидуального жилого дома по адресу: ..., дата утраты права 23.03.2012 года. ФИО1 выставлены требования от 20.11.2013 г. № 13856, от 16.12.2016 г. № 7764, от 08.10.2015 г. № 14577, от 12.11.2014 г. № 21950, от 31.20.2014 г. № 15606 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требования не исполнены. Мировым судьей по судебному участку № 27 от 10 мая 2017 года был вынесен судебных приказ№ 2а-791/2017. Определением от 25 мая 2017 года судебный приказ был отменен. 

Представитель административного истца МИ ФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 284,63 руб., пени в размере 19,70 руб., задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере 89,18 руб., пени в размере 8,65 руб., в связи с большой загруженностью налоговой инспекции. Также просят взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1749 руб, пени в размере 8,16 руб., задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 3208 руб, пени в размере 14,97 руб..

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1749 руб, пени в размере 8,16 руб., задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 3208 руб, пени в размере 14,97 руб. ФИО1 оплачена 14.12.2017 года, о чем представлены квитанции. В связи с чем, в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 № 243-ФЗ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока с заявлением для обращения в суд, истцом не представлено.

Исходя из выше приведенных обстоятельств дела с учетом изложенных правовых норм, суд не находит оснований для восстановления пропущенного налоговым органом срока для обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций, поскольку право на обращение в суд с иском о взыскании налоговой задолженности налоговый орган утратил, при этом, не указав доказательств уважительности причин пропуска указанного срока. 

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного статьей 48 НК РФ срока обращения в суд и уважительностью причин его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу. Учитывая публичный характер правоотношений, данные вопросы подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

По смыслу закона (ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ) процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд.

С учетом предусмотренного статьей 14 КАС РФ принципа состязательности сторон и положений статьи 62 КАС РФ обязанность доказать наличие уважительных причин, препятствовавших обращению в суд, возлагается на административного истца.

Устанавливая 6 месячный срок, законодатель признал его разумным и достаточным для реализации налоговым органом права на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате налога и сбора.

При таких обстоятельствах правовых оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд не имеется.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая фактически установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: Н.Н.Нагаева