ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Старожилово 10 июля 2018 года

Судья Старожиловского районного суда Рязанской области Евдокимов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Куштеппа, Ленинского района Таджикской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, холостого, не работающего, ранее к уголовной и административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2018 года около 22 часов 50 минут по адресу: 

<

...>. ФИО1 на почве личной неприязни, несколько раз ударил ФИО2, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся. 

Потерпевший ФИО2, в ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении № 028452 от 18 июня 2018 года, из которого следует, что 16 апреля 2018 года около 20 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> из-за личной неприязни несколько раз ударил по голове ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде ушибов и ссадины головы. 

Объяснением ФИО3 о том, что 16 апреля 2018 года вечером с работы домой пришел её муж ФИО4. Затем он вышел на улицу и вернулся домой с лицом разбитым до крови. Она спросила, что случилось. Муж ответил, что около дома его избил незнакомый парень (л.д.8).

Объяснением ФИО2 о том, что в 20 часов 30 минут 16 апреля 2018 года он пришёл домой с работы. Где-то около 20 часов 50 минут он вышел на улицу и увидел около дома двух незнакомых ему парней. Один из них спросил у него: Как Лена? Он ответил, что никакую Лену он не знает. На что один из парней сказал – «У которой ты был два дня назад». После этого один из парней, который был повыше схватил его и стал бить (л.д.9).

Объяснением ФИО5 о том, что 16 апреля 2018 года к нему в д. Хрущево приехал ФИО1 и попросил его найти жителя д. ФИО6, у которого якобы были отношения с его супругой. Около 22 часов 00 минут на одной из улиц они подошли к дому на улице 1 Полевая. Во дворе находился мужчина. ФИО1 позвал его. Мужчина подошел к калитке и открыл её. ФИО1 стал спрашивать его имя. Мужчина стал убегать. ФИО1 догнал его во дворе и ударил его кулаком по голове. Мужчина упал. Когда он лежал, ФИО1 ещё раз ударил его ногой по лицу. После этого он подбежал к ФИО1 и отвёл его оттуда. Мужчина встал и ушел домой. После этого они ушли (л.д.10).

Объяснением ФИО1 о том, что 16 апреля 2018 года он приехал в д. Хрущево чтобы поговорить с жителем д. ФИО6, у которого как он думает, были отношения с его супругой. Вместе с ФИО5 он стал разыскивать Владимира. Около 22 часов 00 минут на одной из улиц они подошли к дому, где находился мужчина. Он крикнул ему: Владимир! Мужчина подошел к калитке и открыл её. Он спроси его: Вы Владимир? Ты звонил моей жене Елене? Мужчина стал убегать. Он его догнал во дворе и ударил его кулаком по голове. Тот упал. Когда мужчина лежал, он ещё раз ударил его ногой по лицу. После этого к нему подбежал ФИО5 и отвёл его от мужчины. Мужчина встал и ушёл домой (л.д.11).

Заключением эксперта № 96, из которого следует, что у ФИО2 имела место тупая травма лица – кровоподтек на веках левого глаза; травматический отёк мягких тканей носа, ссадина спинки носа и в лобно-теменной области справа. Эти повреждения могли возникнуть в срок указанный в постановлении от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В связи с тем, что диагноз «сотрясение головного мозга» был выставлен на основании жалоб ФИО4 на тошноту, головную боль, головокружение, т.е. субъективных данных, скудных неспецифических объективных данных, высказаться – сопровождалась ли тупая травма головы сотрясением головного мозга или нет – не представляется возможным. На голове ФИО2 минимум две точки приложения травмирующей силы (л.д.16-18).

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью доказанной.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер деяния, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Назначенный штраф перечислить на расчетный счет 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 620601001 в Отделение г. Рязань БИК 046126001 УФК по Рязанской области (МО МВД России «Кораблинский») ОКТМО 61648000 код бюджетной классификации КБК 18811640000016025140 идентификатор 18880362180000284528 в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Евдокимов