Дело № 2 - 382/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 21.03.2017 г. 

Чусовской городской суд ... в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой, 

с участием представителя заявителя ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное имущество- автомобильную дорогу «Подъезд к ...», протяженностью 1,676 км., расположенную по адресу: ..., 

у с т а н о в и л :

Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района ... (наименование .... изменено на Управление по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района ... ) в интересах муниципального образования Чусовской муниципальный район обратились с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Чусовской муниципальный район ...» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автомобильную дорогу « Подъезд к ...», протяженностью 1,676 км., расположенную по адресу: ..... 

Полномочия заявителя на предъявление заявления в суд в интересах муниципального образования « Чусовской муниципальный район» подтверждены п. 3.32 Положения об управлении по имуществу администрации Чусовского муниципального района, утвержденного решением Земского собрания Чусовского муниципального района ... от .... 

Из заявления следует, что .... органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный, был принят на учет объект недвижимого имущества: автомобильную дорогу «Подъезд к ...», протяженностью 1,676 км., расположенную по адресу: .... Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Чусовского муниципального района ..., в течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, спор о правах на объект отсутствует. 

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления по доводам, в нем изложенным. 

Заинтересованные лица администрация Чусовского городского поселения, администрация Сельского сельского поселения, Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям ..., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в ..., Министерство транспорта ... в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Судом установлено, что .... объект недвижимого имущества - автомобильная

дорога « Подъезд к ...», протяженностью 1,676 км., расположенная по адресу: ..., принят на учет Чусовским отделом Управления Росреестра по ... как бесхозяйный, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... ... ( л.д.4). 

Спорный объект недвижимого имущества не числится в собственности Сельского сельского поселения (выписка из Реестра имущества, являющегося собственность муниципального образования л.д.6), не числится в собственности муниципального образования « Чусовское городское поселение» (сведения из администрации Чусовского городского поселения от .... № ... ( л.д.7)), не значится оно в государственной собственности, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... ... от .... ( л.д.9), не учтено в реестре государственной собственности ... ( письмо Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям ... от .... № ... ... ( л.д.8)). 

Из представленного отзыва Министерства транспорта ... следует, что спорная автомобильная дорога «Подъезд к ...», протяженностью 1,676 км., расположенная по адресу: ..., не включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения ( л.д.36-37). 

Согласно сведениям Чусовского филиала ГУП ЦТИ ... ... от .... вышеуказанный объект числится за муниципальным образованием «Чусовской муниципальный район», право собственности не зарегистрировано ( л.д.24). 

Таким образом, оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственник спорного объекта недвижимого имущества неизвестен. 

Учитывая, что все требования, предусмотренные ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, а именно: спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный ...., орган, уполномоченный управлять имуществом на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет ...., при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности Чусовского муниципального района подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Чусовской муниципальный район» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу « Подъезд к ...», протяженностью 1,676 км., расположенную по адресу: ..., кадастровый ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... 

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.В. Азанова