УИД: 66RS0010-01-2020-003083-83

уголовное дело № 1-519/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 26 октября 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, помощников того же прокурора Евдокимовой Н.В., ФИО2,

защитника - адвоката Косенко Д.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ... судимого: 

21 марта 2017 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов,

24 мая 2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ (приговор от 21 марта 2017 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30 апреля 2019 года на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 17 апреля 2019 года с заменой в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 07 дней, по состоянию на 26 октября 2020 года не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы 16 дней (л.д. 161, 241), 

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 26 марта 2020 года, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 27 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.

25 марта 2020 года с 13:00 до 19:00 ФИО3, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь на (место расположения обезличено) с сотового телефона через сеть «Интернет» на сайте ... договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, неустановленным способом перевел ему денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно у подъезда №... по (место расположения обезличено), где взял и таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта синтетическое вещество ... в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до 18:15, когда увидев сотрудников полиции, бросил наркотическое средство на землю и скрылся, после чего с 19:00 до 19:30 в ходе осмотра места происшествия у (место расположения обезличено) наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097) ... являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории РФ (список I), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 ... является значительным размером, в связи с этим вещество ... грамма в указанном количестве образует значительный размер. 

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

...

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО3 ранее судим, ...

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, выходе на место преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание супруге помощи в осуществлении ухода за больным отцом.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Судом также учитывается, что ФИО3 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что 21 января 2020 года ему выносилось предупреждение (л.д. 164).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого, не желающего сделать выводы из предыдущей судимости, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении него возможно лишь при назначении подсудимому лишения свободы.

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО3 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом данных о личности ФИО3, характера, степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, возможности для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24 мая 2017 года и замененное в порядке ст. 80 УК РФ на ограничение свободы, на момент совершения преступления не отбыто ФИО3, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом соответствия в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы.

Режим отбывания ФИО3 назначенного наказания необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в счет отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей со дня его взятия под стражу в суде, то есть с 26 октября 2020 года, до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Из такого же расчета подлежит зачету период содержания ФИО3 под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 26 марта 2020 года до избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде 27 марта 2020 года (л.д. 125-138).

... Судьба других вещественных доказательств разрешается с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания и в суде взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично в виде 5 дней лишения свободы неотбытое наказание по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24 мая 2017 года (с учетом постановления от 17 апреля 2019 года), и с учетом соответствия в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО3 1 год 3 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять ФИО3 срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей с 26 марта 2020 года по 27 марта 2020 года включительно, с 26 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Изменить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: - ... 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова