Дело № 2-165/2025

УИД 50RS0022-01-2024-002965-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 января 2025 года г.Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Гавриловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежаще, ответчик денежными средствами воспользовалась, обязательства по возврату кредита не исполнила надлежаще. В результате неоднократных цессий к истцу перешли права требования первоначального кредитора по кредитному договору с ответчиком в сумме 4 757 490,60 руб., из них: 2 938 594,65 руб. – основной долг, 1 818 895,95 руб. - проценты. Задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в пределах срока исковой давности за период с 00.00.0000 по основному долгу в размере 1 065 744,40 руб., по процентам – 185 218,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №иные данные после перенумерации), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 972 000 руб. руб. под 19,9% годовых за пользование на срок до 00.00.0000 с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по 65 842 руб. в соответствии с графиком.

Ответчик ознакомлена с условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях. 

На условиях договоров цессии №иные данные от 00.00.0000 заключенного между ПАО Банк ВТБ и ООО «Форвард», №№ от 00.00.0000 , заключенного между ООО «Форвард» и НАО «ПКБ», истец принял права требования Банка к имеющим просроченную задолженность по кредитным договорам должникам в объеме и на условиях, существующих к моменту заключения настоящего договора, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанном в реестре, в том числе, по кредитному договору №№ от 00.00.0000 с ФИО1 в пределах задолженности на сумму 4 757 490,60 руб., из которых: 2 938 594,65 руб. – основной долг, 1 818 895,95 – проценты.

00.00.0000 наименование истца изменено на НАО ПКО «ПКБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 указанной статьи).

Таким образом, уступка кредитором права требования задолженности закону и заключенному с ФИО1 договору не противоречит. Соответственно, к НАО ПКО «ПКБ» перешло право требования задолженности в объеме переданного неисполненного обязательства.

Согласно приведенному в иске расчету задолженность ответчика за период с 00.00.0000 составляет по основному долгу в размере 1 065 744,40 руб., по процентам – 185 218,46 руб., расчет судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с условиями договора и графиком платежей к нему за заявленный период.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в заявленном размере, расчет цены иска не оспорила. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 27 510 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №иные данные от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 в размере 1 250 962,86 руб., из которых: 1 065 744,40 руб. – основной долг, 185 218,46 руб. – проценты, а также расходы по госпошлине 27 510 руб., а всего взыскать 1 278 472,86 руб. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца. 

Судья Е.Ю. Озерова