Дело № 5-468/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

08 сентября 2020 года город Новочебоксарск 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

...>

<

адрес>, разведенного, работающего плотником в УК «Лента», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. 

Так, 08 сентября 2020 года в 02 часа 35 минут ФИО1, находясь в районе дома № 1 строение 3 по пр. Ельниковский гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также рапорте и письменном объяснении сотрудников полиции. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении № от 08 сентября 2020 года следует, что 08 сентября 2020 года в 02 часа 35 минут ФИО1, находясь возле д. 1 строение 3 по пр. Ельниковский гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью. 

Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу (протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции М.С.В.. и К.С.В.. следует, что 08 сентября 2020 года около 02 часов 35 минут в ОВД по гор. Новочебоксарск был доставлен ФИО1, который, находясь возле д. 1 строение 3 по пр. Ельниковский гор. Новочебоксарск, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено. 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО1, которое было осуществлено с 03 часов 15 минут 08 сентября 2020 года до 10 часов 45 минут 08 сентября 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 08 сентября 2020 года, включив в данный срок административное задержание ФИО1, которое было осуществлено с 03 часов 15 минут 08 сентября 2020 года до 10 часов 45 минут 08 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О. А. Петрухина