Дело № 5 – 550 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 17 ноября 2017 года 

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

А>, в нарушение пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, при развороте, не заняв заблаговременно крайнее положение, не уступил дорогу автомобилю 

<

Б>, под управлением гр.Г., который двигался попутно без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

Б> гр.Г. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. 

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Г.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение гр.Г. и ФИО2 были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.Г. имелась ушибленная рана на лице, которая образовалась от воздействий твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, потерпевшему гр.Г. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. 

Объяснений и замечаний от указанных лиц не поступило, копии протокола вручены ФИО2, гр.Г. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:55, управляя автомобилем 

<

А>, начал разворот от обочины по 

<

адрес>, предварительно убедившись в безопасности маневра. При развороте произошло столкновение с попутно двигающимся автомобилем на середине проезжей части. Пострадавшего с заднего сидения автомобиля забрала скорая помощь. 

Дополнительно пояснил, что в счет возмещения ущерба передал потерпевшему 3 000 рублей.

Потерпевший гр.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа следовал в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля 

<

Б> по 

<

адрес>. Увидел, что машина начала разворачиваться с обочины, произошло столкновение, он ударился головой. С места ДТП его доставили в ГКБ №. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями свидетелей гр.Г., гр.В. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей гр.Г., гр.В., потерпевшего гр.Г., схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела. 

В соответствии с пунктами 8.1, 8.5 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, водитель ФИО2, совершая разворот, должен был предварительно перестроиться в крайнее положение и уступить дорогу автомобилю 

<

Б>, под управлением гр.Г., который двигался попутно без изменения направления движения. 

Нарушение ФИО2 положений пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.Г.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие постоянного официального источника дохода, смягчающие ответственность обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья - 

Информация о получателе штрафа:

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКТМО 57701000

Банк «отделение Пермь» 

<

адрес>

р/с 40№

КБК 18№

УИН 18№ 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда 

<

адрес> (кабинет №).