Дело №1-151/2019

29RS0001-01-2019-000800-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 июля 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Мурзова П.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Вазеркиной Л.И.,

а так же представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в нарушение решения суда, совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, согласно решению Вельского районного суда Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ и определения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, что составляет 500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2. 

Так же, ФИО1 согласно решению Вельского районного суда Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей 00 копеек, что составляет 0,46 доли прожиточного минимума, установленного в Архангельской области в 4 квартале 2017 года по социально-демографической группе: дети, соответствующего 10720 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, с перечислением на личный счет 

<

данные изъяты>, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за период не уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная о решении мирового судьи о назначении административного наказания, что свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно, с целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, ФИО1, без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение решения суда не выплачивала алименты на их содержание, не оказывала им иной материальной помощи, имея для этого возможность. 

Так, ФИО1:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроилась, действенных мер по поиску работы не предпринимала, в ГКУ АО «ЦЗН 

<

адрес>» с целью трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла, имея доход от случайных заработков в размере 8000 рублей в месяц, из этого дохода алименты добровольно не выплатила;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработной в ГКУ АО «ЦЗН 

<

адрес>», получив доход в виде пособия по безработице в размере 1978 рублей 07 копеек, не выплатила из суммы полученного дохода алименты, умышленно не сообщила о постановке на учет в ГКУ АО «ЦЗН 

<

адрес>» в ОСП по Вельскому и 

<

адрес>м, вследствие чего по месту получения дохода не были своевременно направлены документы для удержания алиментов из пособия по безработице, 

тем самым продолжала не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №2 и ФИО3 №1.

В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не уплатила алименты: на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> в размере 2 838 рублей 73 копейки и 

<

данные изъяты> в размере 15 941 рубль 73 копейки.

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признана виновной в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Возражений от сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, достаточных оснований полагать самооговор подсудимой не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимой, судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом, это деяние совершено неоднократно.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию.

При определении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Согласно данным о личности, подсудимая ФИО1 в целом характеризуется посредственно: постоянного места работы и дохода не имеет, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, лишена родительских прав, один ребенок воспитывается опекуном, второй находится в детском доме. (л.д.78-127)

Учитывая все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и небольшую тяжесть совершенного преступления (ст.15 ч.2 УК РФ), обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, суд считает возможным применить при назначении наказания в виде исправительных работ положения ст. 73 УК РФ. В целях обеспечения надлежащего поведения ФИО1 суд считает необходимым возложить на нее дополнительные обязанности.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе дознания и в суде. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев. 

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке и сроки, определённые данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе дознания и в суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.М.Распопов