ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу ******

<

адрес> 6 июля 2023 года

Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующей судьи Юсуповой А.Р., 

при секретаре б, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ****** по иску ****** к ****** ГАК о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

****** обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к ГАК, ******" о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указали, что Публичное акционерное общество "******" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ****** (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью ******» (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме ****** руб. на срок ****** мес. под ******% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ГАК Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно Кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет ****** руб., в том числе: просроченный основной долг - ****** руб., просроченные проценты - ****** руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. ****** в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено Требование о возврате суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования ответчиками не исполнены. 

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ГАК, ****** в пользу ****** задолженность по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ****** руб., в том числе: просроченный основной долг - ****** руб., просроченные проценты - ****** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца ****** не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, при подаче иска представитель по доверенности просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ******", ответчик ГАК не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления повестки, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступало, возражений, отзыв на иск не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 10 ГК РФ).

Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (п. 3 ст. 1 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в гражданском деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как с достоверностью установлено судом и подтверждается представленными по делу доказательствами, ******" на основании письменного заявления и кредитного договора ****** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ******» в сумме ****** руб. на срок ****** мес. под ****** годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ГАК.

Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

******" на счет ****** перечислены денежные средства в сумме ****** руб., что подтверждается платежным поручением.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет ****** ****** руб. ****** коп., в том числе просроченный основной долг - ****** руб. ****** коп., просроченные проценты - ****** руб. ****** коп..

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, сведений об ином размере задолженности стороной ответчиков не представлено.

Заемщику ******", а также поручителю ГАК ****** направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки, однако Требования не исполнены.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору не оплачена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, поручителем также обязательства не исполнены, при таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ****** к ответчикам о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору, процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждены представленным суду платежным поручением ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ****** рублей ****** копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требования истца удовлетворены полностью, то расходы по оплате государственной пошлины должны быть возмещены истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ****** рублей ****** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ****** удовлетворить.

Взыскать солидарно с ******" (******), ГАК в пользу ****** задолженность по кредитному договору ****** просроченный основной долг в размере ****** рублей ****** копеек, просроченные проценты – ****** рублей ****** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****** рублей ****** копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Юсупова А.Р.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.