Дело № 2-104/2020

24RS0003-01-2020-000010-53 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 04 марта 2020 г. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и обращении взыскания на предмет залога, возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на предмет залога, возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 12.08.2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – «Истец») и ФИО5 (далее по тесту – «Заемщик») был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля № № (далее- «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором Заемщику был предоставлен Кредит в размере 307571.12 руб. на срок до 12.08.2019 г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8.50 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Lada XRAY 2016 г.в., VIN: 

<

данные изъяты>. Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему Заемщик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9710.00 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

12.08.2016 г. между Заемщиком и ООО «Лада Центр» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО2», согласно которому Заемщик приобрел автомобиль Lada XRAY 2016 г.в.. YES: №. Согласно онлайн-оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей марки Lada XRAY 2016 г.в., VIN: № стоимость транспортного средства составляет 436608.00 руб.

Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Заемщика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 525 дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты ФИО5 является умершим (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело № открыто нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края ФИО4.

30.04.2019 г. между Истцом и ФИО1 (далее по тексту -«Ответчик») было заключено Соглашение о добровольном исполнении обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 (ФИО18).

В связи с чем, в силу ст. 309, 810, ч.2 ст. 811, п.2 ст. 450 ГК РФ истец просит, взыскать с ответчика в пользу АО «ФИО2» задолженность по Кредитному договору № от 12.08.2016г. в размере 44 921, 94 руб., в том числе: 43 028,11 руб. - просроченная задолженность, 1 893,83 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль марки Lada XRAY 2016 г.в., VIN: № установив начальную продажную стоимость в размере 436 608,00 рублей. возврате государственной пошлины в размере 11 626, 25 руб,

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала частично по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Из письменных возражений следует, что гасить кредит ответчик не отказывается, поскольку является работающей и платежеспособной, что подтверждается справками о доходах, но не согласна с требованиями по обращению взыскания на предмет залога – автомобиля, поскольку кредитный договор заключался при условии оплаты части стоимости автомобиля, то есть при покупке автомобиля ими были затрачены собственные средства, и стоимость автомобиля превышает в 10 раз задолженности о кредитному договору (л.д.161-163).

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании 12.08.2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 заключены Индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которым ФИО5 был предоставлен Кредит в размере 307 571,12 руб. на срок до 12.08.2019г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8.50 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 12 день каждого месяца « (Дата погашения») и Дату полного погашения Кредита. ФИО13 Погашения является Дата Погашения наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Договора. На дату заключения Договора размер ежемесячного платежа равен 9 710,00 рублей РФ.

Согласно п.п. 10,11,12,18 Индивидуальных условий потребительского кредита Заемщик обязуется передать в залог банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств по Договору. Целью использования потребительского кредита является, оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Лада Центр» ( «Продавец») ТС автомобиля марки Lada XRAY 2016 г.в., VIN: №, год выпуска 2018. Оплата страховой премии за один год страхования по заключенному Заемщиком договору имущественного страхования ТС в соответствии с п. 9.2.2 Договора в размере 45 426,00 руб., оплата страховой премии в сумме 22 145,12 руб., по заключенному Заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности № № от 12.08.2016г. В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения Заемщиком обязанности предоставлять в Банк копии дополнений к страховым полисам/полисы по договорам имущественного страхования ТС, заключенным в соответствии с Договором. Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3 000 руб. Часть стоимости ТС оплачивается за счет Кредита (в процентах о полной стоимости ТС) - 34,78 % (л.д.22-25).

Согласно графика платежей по договору потребительского кредита от 12.08.2016г. сумма кредита 307 571, 12 руб., процентная ставка (% годовых) 8,5, срок кредита 36 месяцев, полная стоимость кредита ( % годовых) 8,494, полная стоимость кредита 3349 549,45 руб. ежемесячная сумма платежа с 12.09.2016г. по 12.07.2019г. составляет 9 710,00 руб., 12.08.2019г. составляет 9 699,45 руб. (л.д. 26-27).

12.08.2016г. ФИО5 подписал заявление на комплексное обслуживание и заполнил карточку с образцами подписей (л.д.28-30).

12.08.2016г. ФИО5 заполнил заявление на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которому просит АО ЮниКредит Банк рассмотреть вопрос о предоставлении ему денежных средств в кредит на покупку нового транспортного средства «Лада Храй» в автосалоне ООО «Лада Центр», кредит на условиях специальной гос. программы. Стоимость транспортного средства с учетом дополнительного оборудования составляет 690 000 рублей, размер первоначального взноса 45000 руб., сумма кредита на оплату средства 240 00, сроком на 36 месяцев. В сумму кредита включена оплата страховой премии КАСКО за 1-й год страхования в размере 37 000руб., а также страхование жизни и здоровья «Классика от ООО »Страховая компания «КАРДИФ» (л.д.31).

Согласно анкеты клиента физического лица на приобретение транспортного средства от 12.08.2016г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, имеет среднее образование, работает директором. Данные о супруге: ФИО1 (л.д.32-34).

12.08.2016 г. продавец ООО «Лада Центр» и покупатель ФИО5 заключили договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого Продавец передает в собственность, а Покупатель обязуется приобрести на условиях настоящего договора, легковой автомобиль Lada GAB130, Lada XRAY 2016 г.в., VIN: №. Цена договора составляет 690 000 рублей. В цену договора включена стоимость легкового автомобиля и стоимость доставки до склада Продавца (л.д.35-40).

Согласно паспорта транспортного средства, модель ТС Lada GAB130, Lada XRAY, год изготовления 2016г., цвет черный, категория ТС-

<

данные изъяты> изготовитель ОАО «АВТВАЗ», тип двигателя бензиновый, экологический класс пятый, наименование собственника ООО «Лада Центр», 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ст. И (л.д.41-42).

12.08.2016г. ФИО5 застраховал автомобиль Lada GAB130, Lada XRAY 2016 г.в., VIN: № в страховой компании «СОГЛАСИЕ», страховая премия составляет 45 426,00руб., что подтверждается полисом страхования ТС и счетом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43;47).

ФИО5 оплатил за автомобиль Lada GAB130 куз № ООО «Лада Центр» (Красноярск), сумму в размере 440 000 руб. и 10 000 руб., что подтверждается копиями чеков от 11.08.2016г. и 12.08.2016г. и квитанциями от 11.08.2016г и 12.08.2016г. (л.д.45). 

Согласно счета на оплату № от 12.08.2016г. Покупатель (Заказчик), на основании договора № от 12.08.2016г. оплатил 240 000 рублей за автомобиль Lada GAB130 куз № Поставщику (Исполнителю) ООО «Лада Центр» (Красноярск) (л.д.46).

Согласно, расчета задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № RURRA15001 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 921, 94 руб., в том числе: 43 028,11 руб. - просроченная задолженность, 1 893,83 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке (л.д.15-19).

Согласно онлайн- оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей марки Lada XRAY 2016 г.в., VIN: № стоимость транспортного средства составляет 436 608.00 руб. (л.д.20—21).

Из общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге следует, что заемщик обязуется возвратить Банку Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору; уведомить Банк об изменении места жительства, состава семьи, работы ( смены работодателя), фамилии, имени, уменьшении размера заработной платы, о заключении, расторжении или изменении брачного договора и других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по Договору в течение десяти дней с даты соответствующего изменения; незамедлительно уведомить Банк об изменении сведений, которые Заемщик ранее предоставил банку для целей получения Кредита; предоставлять в Банк сведения подлинные и действительные на дату их предоставления.

Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму Задолженности по Кредиту в следующих случаях: Если Заемщик не осуществил погашение Основного долга по Кредиту и /или процентов в размере и сроки, установленные Договором; если Заемщик нарушил любое обязательство о целевом использовании Кредита.При наступлении случая досрочного истребования Кредита Банк вправе: объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В случае несвоевременного погашения задолженности по Договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях; неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом; Неустойка начисляется на непогашенную в установленный срок сумму задолженности по Договору (Основной Долг, проценты) с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. В случае нарушения Заемщиком обязательств в соответствии с подпунктом 8 п.2.5.1 Общих условий Заемщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в Индивидуальных условиях, в течение пяти рабочих дней с даты предъявления Банком соответствующего требованию.

Заемщик имеет право пользоваться ТС в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с ТС без предварительного письменного согласия Банка в течение срок действия Договора. Заемщик не вправе осуществлять обмен ТС или его возврат Продавцу без согласия Банка. Последующий залог ТС допускается при условии получения Заемщиком предварительного письменного согласия Банка (л.д.48-50).

Кредит был предоставлен ФИО5 путем зачисления 12.08.2016г. суммы кредита в размере 307 571,12 руб. на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2009г. по 01.08.209г.. 30.04.2019г. остаток на счете составляет 20,42 руб., погашено по кредиту 618 271, 70 руб. (л.л.51-58).

Согласно, публичного реестра наследственных дел ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д.59-60).

При заключении Договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, предоставил копию паспорта и копию водительского удостоверения № (л.д.61-69).

30.04.2019г. ФИО1 заключила с АО «ЮниКредит Банк» соглашение о добровольном исполнении обязательств по кредитному Договору от 12.08.2016г., заключенного между Банком и Заемщиком ФИО19Р., о том, что она добровольно обязуется производить исполнение обязательств по Договору за умершего Заемщика, а Банк соглашается принимать указанное исполнение (л.д.70-71).

Согласно информации РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» с 19.08.2016г. собственником автомобиля Lada GAB130, Lada XRAY 2016 г.в., VIN: № является ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>; с 18.10.2017г. собственником ( владельцем) выше указанного автомобиля является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. проживающая по адресу: 

<

адрес> (л.д.79).

Согласно информации миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» и ксерокопии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. (л.д.80-82; 164).

Из наследственного дела № после смерти ФИО3, следует, что согласно, свидетельства о смерти от 30.03.2017г. № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем 30.03. 2017г. составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

адрес> край Россия. ФИО1 22.08.2017г. обратилась к нотариусу нотариального округа с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. 

04.10.2017г. ФИО14 действующая за себя и как представитель ФИО7, ФИО8, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающиеся им доли в праве на: денежный вклад в ПАО Сбербанк России; денежный вклад в АО ЮниКредит ФИО2; страховую сумму «Кардиф»; жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, рп. Балахта, 

<

адрес>; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; транспортное средство марки TOYOTA RAV-4,1998г. выпуска; транспортное средство марки LADA XRAY,2016г. выпуска; прицеп легковой АЛК 7143, 2015г. выпуска. 

Кроме того ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей, как пережившей супруге ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве собственности на ? долю имущества, нажитого в брака: транспортное средство марки TOYOTA RAV-4,1998г. выпуска; транспортное средство марки LADA XRAY,2016г. выпуска; прицеп легковой АЛК 7143, 2015г. 

Согласно свидетельства о заключении брака № № от 25.10.2006г. ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ. рождения заключили брак 25.10.2006г., о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16. 

Согласно, свидетельств о рождении № от 17.04.2017г. и № № от 31.03.2017г. родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. являются: отцом ФИО3, мать ФИО1 ФИО5. 

30.10.1979г. рождения по информации Администрации п. Балахта от 22.08.2016г. проживал в 

<

адрес>, и был зарегистрирован 15.02.2007г., с регистрационного учета снят 27.03.2017г., основания свидетельство о смерти № №. 

ФИО3 и ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения купили в общую долевую собственность по ? доле дома и земельного участка каждому, находящихся по адресу: Россия, 

<

адрес>, что подтверждается Договором купли продажи от 09.02.2011г. и свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2011г.

Согласно паспорта ТС марки TOYOTA RAV-4,1998г. выпуска и свидетельства о регистрации ТС, собственником является ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата продажи (передачи) 31.05. 2012г.

Согласно паспорта ТС марки Lada GAB130, Lada XRAY 2016 г. выпуска и свидетельства о регистрации ТС, собственником является ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата продажи (передачи) 12.08. 2016г.

Согласно заключений о рыночной стоимости ТС марки TOYOTA RAV-4, 1998г. выпуска, стоимость объекта оценки с учетом НДС-18% составляет 304 000 руб.; ТС марки Lada XRAY 2016 г. выпуска, стоимость объекта оценки с учетом НДС-18% составляет составляет - 584 425 руб.; АЛК 7143 прицеп бортовой ( к легковым ТС) стоимость объекта оценки с учетом НДС-18% составляет - 584 425 руб.

Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, по состоянию на 27.03. 2017г. кадастровая стоимость объекта недвижимости - 419 634,34 руб., а также земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №, по состоянию на 27.03.2017г. кадастровая стоимость объекта недвижимости 210345 руб.

По информации АО «Альфа - ФИО2» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, открыт счет индивидуального предпринимателя №.По состоянию на 09.10.2017г. образовалось задолженность по счету перед Банком по оплате комиссий, согласно тарифам Банка в размере 1479-19 руб. Счет № были списаны комиссии согласно тарифам ФИО2.

По информации АО «ЮниКредит Банк» по состоянию на 11.09.2017г. сумма основного долга по Кредитному договору составляет 213 679, 67 руб., сумма процентов по кредиту составляет 1 393,31 руб.

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6731316- счет банковской карты, остаток на дату смерти и текущую дату 3 258,84 руб., завещательное распоряжение не оформлялось, выплаты произведенные после смерти не производились.

Согласно информации ООО «СК Кардиф» страховая сумма по Договору страхования № СР15 _39844 от 12.08.2016г. в рамка которого ФИО3 является Застрахованным лицом, составляет 254 539,44 руб.

Согласно информации АО АИК «Енисейский объединенный ФИО2» счет № от 24/06/2014г на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения закрыт 22.03.2017г.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 04.10.2017г. наследниками имущества: денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.6731316; страховой суммы по Договору страхования № СРI5_39844 от 12.08.2016г. в рамках которого ФИО3 является Застрахованным лицом, составляет 254 539 руб. 44 коп.; ? доли в праве на транспортное средство TOYOTA RAV-4, 1998г. ЛЕГКОВОЙ, регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг.,состоящего на учете в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский»; ? доли в праве на транспортное средство марки Lada GAB130, Lada XRAY 2016 г. выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Догвоора купли- продажи А/М № от 12.08.2016г., состоящего на учете в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский»; ? доли в праве на транспортное средство марки АЛК 7143, прицеп бортовой, год выпуска 2015, №, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГг., состоящего на учете в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский»; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, дом. 139, кадастровый №,общей площадью 32,6 кв.м., этаж №1, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, о чем 12.02.2011г. сделала запись регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №,общей площадью 1500 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, о чем 12.02.2011г. сделала запись регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; денежных средств с причитающимися процентами по текущему счету №, хранящемуся в Акционерном обществе «ЮниКредит ФИО2» ФИО10,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются: в 1/3 доле супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в 1/3 доле дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в 1/3 доле дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, состоящие на регистрационном учете по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно свидетельств в праве собственности на долю с общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 04.10.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит ? доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоит из: ? доли в праве на транспортное средство TOYOTA RAV-4, 1998г. ЛЕГКОВОЙ, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг.,состоящего на учете в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский»; ? доли в праве на транспортное средство марки Lada GAB130, Lada XRAY 2016 г. выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Догвоора купли- продажи А/М № от 12.08.2016г., состоящего на учете в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский»; ? доли в праве на транспортное средство марки АЛК 7143, прицеп бортовой, год выпуска 2015, (№, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГг., состоящего на учете в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский».

Нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО4 направила в Межрайонную ИФНС России №12 по Красноярскому краю Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство, наследодателем является ФИО21, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 29.08.2017г., жилой дом с кадастровым номером №. С кадастровой стоимостью 419 634,34 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общая долевая собственность,1/4, правообладателями являются: ФИО9, ФИО11, ФИО3, ФИО12

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости объекта недвижимости от 25.08.2017г., земельный участок с кадастровым номером №. С кадастровой стоимостью 210 345 руб., Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,м, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общая долевая собственность,1/4, правообладателями являются: ФИО3, ФИО12, ФИО9, ФИО11. (л.д.85-146). 

В связи, с тем, что ФИО1 не погасила сумму задолженности, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму долга по Кредитному договору № от 12.08.2016г. в размере 44 921 руб.94 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу – 43 028 руб. 11 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки 1 893 руб. 83 коп., а так же возврат государственной пошлины в сумме 11 626,25 руб. и обращении взыскания на предмет залога- автомобиль марки Lada XRAY 2016 г.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита на приобретение автомобиля № от 12.08.2016г. в размере 44 921 руб. 94 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу – 43 028 руб. 11 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки 1 893 руб. 83 коп., и мотивирует это тем, что в судебном заседании установлено, что ФИО3 заключил Договор с АО «ЮниКредит Банк» о предоставлении кредита на приобретение автомобиля № № и 27.03.2017г. заемщик умер. 30.04.2019г. ФИО1 заключила с АО «ЮниКредит Банк» соглашение о добровольном исполнении обязательств по кредитному Договору от 12.08. 2016 г., заключенного между Банком и Заемщиком ФИО3, о том, что она добровольно обязуется производить исполнение обязательств по Договору за умершего Заемщика, а Банк соглашается принимать указанное исполнение. Однако в нарушении принятого на себя обязательства ФИО1 ненадлежащим образом их исполняла, допустив просрочку оплаты ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом более 527 дней, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 44 921, 94 руб., в том числе: 43 028,11 руб. - просроченная задолженность, 1 893,83 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, чем нарушила условия договора, в связи, с чем Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, и опровергнут, не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просила. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, суд исходит из положения ст. 384 ГК РФ, поскольку в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Кроме того, кредитный договор заключался при условии оплаты части стоимости автомобиля, то есть при покупке автомобиля ими были затрачены собственные средства, и стоимость автомобиля превышает в 10 раз задолженности по кредитному договору.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1547,66 руб. (800 руб. + 3 % х 24921,94). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» - удовлетворить частично.

Взыскать в с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» сумму задолженности по Кредитному договору № от 12.08.2016г. в размере 44 921руб.94 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу – 43 028 руб. 11 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки 1 893 руб. 83 коп.. а также расходы по уплате госпошлины в размере 1547,66 рублей, а всего 46 469,60 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020 года