Дело № 2-551/2026 (2-4854/2025)

УИД 76RS0013-02-2025-00 4287-69

мотивированное 

решение

 составлено 29 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ГП ЯО «Яроблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация», МКУ «Жилкомцентр», ООО «УК «Восток», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ГП ЯО «Яроблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация», МКУ «Жилкомцентр», ООО «УК «Восток», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Также по указанному адресу зарегистрирован отец истца - ФИО2. За последние несколько лет удержания по судебным приказам о взыскании задолженности за коммунальные услуги производят с банковских карт истца, так как задолженность взыскивается солидарно. Часть платежей производит ФИО2 Стороны совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашение о порядке и размере их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Поскольку истец, ответчик обладают равными правами в отношении квартиры по указанному адресу, они имеют и равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступало.

Представители ответчиков ГП ЯО «Яроблводоканал», ООО «Хартия», ООО «Рыбинская генерация», МКУ «Жилкомцентр», ООО «УК «Восток», ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств от них не поступало.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в представленном в суд отзыве против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что согласно договору газоснабжения, он заключается в интересах всех проживающих с абонентом лиц, которые имеют права и несут обязанности, возникшие из данного договора наравне с абонентом. По 

<

данные изъяты> установлена газовая плита, газовая колонка, прибор учета газа отсутствует. По данному адресу на имя ФИО2 открыт один лицевой счет 

<

данные изъяты>. 06.10.2021 представителями специализированной организации произведены мероприятия по приостановлению подачи газа ввиду образования задолженности. Восстановление подачи газа в установленном порядке не производилось. В случае удовлетворения заявленных требований, при изменении количества зарегистрированных лиц, а также при установлении приборов учета газа, определить фактически потребленный объем газа каждым членом семьи и/или лицами, использующими жилое помещение, не представляется возможным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67, ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 69 ЖК РФ предусматривает равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи. Все дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 . ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (ч. 2 ст. 156 ЖК РФ).

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, предоставлено на условиях социального найма ФИО2 и ФИО1, которые зарегистрировали своё проживание в нем.

Согласно доводам искового заявления общего хозяйства ФИО2 и ФИО1 не ведут, общего бюджета они не имеют, членами одной семьи фактически не являются.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

Вместе с тем, соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить самостоятельную ответственность ФИО2 и ФИО1 по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных платежей, определив их доли участия в оплате равными – по 1/2 части за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (

<

данные изъяты> к ФИО2 (

<

данные изъяты>) – удовлетворить.

Установить порядок внесения платы за жилое помещение (включая плату за найм) и за коммунальные услуги, оказываемые в отношении жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> определив:

- долю ФИО1 (

<

данные изъяты>) в размере 1/2 доли всех начисляемых ежемесячной платежей;

- долю ФИО2 (

<

данные изъяты>) в размере 1/2 доли всех начисляемых ежемесячной платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов, согласно установленным долям.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья М.Г.Орлова