Дело № 2-306/2026

УИД 50RS0020-01-2025-005683-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., при секретаре Меримкиной Е.Д., при помощнике Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивирует тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик. Однако, длительное время ответчик ФИО2 в квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет. Досудебное требование истца о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета, оставлено ответчиком без ответа. Ответчик является дочерью истца, однако родственных отношений друг с другом не поддерживают.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители истца по доверенности № ФИО9, и адвокат ФИО5 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 представила суду заявление о признании исковых требований.

Помощник Коломенского городского прокурора ФИО6 дала заключение о том, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. (л.д. 9)

Регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении имеют истец ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и ФИО7

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно переехал в другое место жительство, его вещей в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Согласно материалам реестрового дела на квартиру, расположенная по адресу: 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась от участия в приватизации указанной квартиры.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доводы истца не опроверг, признал исковые требования.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено, имеются основания для признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением, и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 173, ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Принять признание иска ФИО2.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №. выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №. выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.