РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 03 июня 2025 годаадрес

 Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-549/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004739-90) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с фио сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, а всего сумма.

 В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало, административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровым номером 74:09:0000000:647, расположенного по адресу: адрес, 102/103, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка, сумма задолженности по земельному налогу за 2022 год составляет сумма, также административный ответчик является собственником квартиры, с кадастровым номером 74:09:0401001:524, расположенной по адресу: адрес, Вишневогорск, рп адрес, в 1, км. по направлению к югу от ориентира СНТ, налоговой базой по налогу на имущество физических лиц является кадастровая стоимость объекта собственности, сумма неуплаченных начислений за 2022 год составляет сумма, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 122432764 от 12.08.2023 года через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1069 по состоянию на 16.05.2023 года, подлежащее исполнению до 15.06.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

 Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

 Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

 Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:09:0000000:647, расположенного по адресу: адрес, 102/103.

 Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

 Налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка.

Из материалов настоящего дела следует, что сумма задолженности административного ответчика по земельному налогу за 2022 год составляет сумма.

 Также административный ответчик является собственником квартиры, с кадастровым номером 74:09:0401001:524, расположенной по адресу: адрес, Вишневогорск, рп адрес, в 1, км. по направлению к югу от ориентира СНТ.

 Налоговой базой по налогу на имущество физических лиц является кадастровая стоимость объекта собственности.

Из материалов настоящего дела следует, что сумма неуплаченных начислений по налогу на имущество физических лиц за 2022 год составляет сумма.

15.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.03.2024 года по административному делу № 2а-0155/273/2024, вынесенного по заявлению ИФНС России № 22 по адрес о взыскании с фио задолженности по налогам, в связи с поступившими письменными возражениями фио

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

 Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 122432764 от 12.08.2023 года через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией, административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 1069 по состоянию на 16.05.2023 года, подлежащее исполнению до 15.06.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административным истцом не была соблюдена процедура принудительного взыскания налогов, первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направлением требования об уплате налога, он не являлся и не является пользователем личного кабинета налогоплательщика, никогда не обращался к административному истцу с заявлением на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика, ему не направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налогов.

Вышеуказанные доводы административного ответчика о том, что административным истцом не была соблюдена процедура принудительного взыскания налогов, ему не направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налогов, не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку данные доводы опровергнуты материалами настоящего дела, как следует из материалов настоящего дела, административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, также в силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и земельному налогу за 2022 год в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, а всего-33 сумма.

 В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, а всего-33 сумма.

 Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.

Судья С.В. Федюнина