Дело №12-19/2019 (5-119/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2019 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении К, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 01 апреля 2019 года К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, К обратился в районный суд с жалобой, в обоснование своих доводов указал на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что его должен был доставить в судебный участок должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и дело должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 01.04.2019г в отношении К, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание К, представители УГИБДД МВД России по Республике Тыва не явились, о дне и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассматривает жалобу в их отсутствие. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что основания для отмены состоявшегося в отношении К судебного акта не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД РФ А от 17.09.2018 года № заявитель К подвергнут к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2018 года.

Копия постановления старшего инспектора ОДПС и ИАЗ УГИБДД МВД РФ А от 17.09.2018 года о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена К почтовым отправлением по адресу: 

<

адрес> получено им 24 сентября 2018 года.

Данный факт подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления с официального сайта, на основании почтового идентификатора 27222232 (л.д.4-6).

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 25 февраля 2019 года в отношении К составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого 01 апреля 2019 года вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

Факт совершения К инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью исследованных мировым судьей письменных доказательств.

Довод жалобы о незаконности обжалуемого постановления со ссылкой на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела опровергается имеющимися в материалах дела сведениями с официального сайта sudsms.ru (л.д.8); доводы о жалобы о том, что заявителя на участок должен был доставить должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направлено на ошибочное толкование положений КоАП РФ, административное задержание К мировым судьей не установлено и материалами дела не подтверждается.

Таким образом, мировым судьей правомерно установлено, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок К оплату штрафа не произвел, и поэтому он правомерно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено, при рассмотрении дела об административном правонарушении материалы дела исследованы в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о законности постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6. - 30.9. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении К оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения. 

Судья Бирилей Ч.Б.