Дело № 2-280/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000325-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Платоновой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Болтогинская средняя общеобразовательная школа им. Н.Д. Субурусского» о возложении обязанности по принятию мер обеспечения доступа инвалидов в административное здание образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Болтогинская СОШ им. Н.Д. Субурусского», о возложении обязанности по принятию мер обеспечения доступа инвалидов в административное здание образовательного учреждения. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями требований законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что МБОУ «Болтогинская СОШ им. Н.Д. Субурусского» являясь общедоступным для массового посещения объектом, не обеспечено наличие согласованного с общественным объединением инвалидов Чурапчинского улуса пандуса, либо кнопки вызова для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников в здание, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении учреждением требований законодательства Российской Федерации в сфере социальной защиты граждан и влечет отсутствие свободного доступа к зданию образовательной организации неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями. В целях устранения нарушений прокуратурой района 22.05.2025 внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения остались не устраненными. В связи, с чем прокуратура Чурапчинского района РС(Я) обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1, заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представители ответчика МБОУ «Болтогинская СОШ им. Н.Д. Субурусского» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора образовательного учреждения ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика - директора МБОУ «Болтогинская СОШ им. Н.Д. Субурусского» ФИО3 имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Ответчику понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Болтогинская СОШ им. Н.Д. Субурусского» о возложении обязанности по принятию мер обеспечения доступа инвалидов в административное здание образовательного учреждения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Болтогинская средняя общеобразовательная школа им. Н.Д. Субурусского» о возложении обязанности по принятию мер обеспечения доступа инвалидов в административное здание образовательного учреждения – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Болтогинская средняя общеобразовательная школа имени Н.Д. Субурусского» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), принять согласованные с общественным объединением инвалидов меры для обеспечения доступа инвалидов в административное здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2025 г.