Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 июня 2019 года

Дело № 2-650/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 13 июня 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска ФИО5 и её представитель адвокат Барышникова А.И. указали на то, что, ФИО5, приходясь полнородной сестрой ФИО1, является наследницей второй очереди, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, который при жизни владел на праве собственности спорным имуществом, так как жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся по закону наследство в виде спорного имущества фактически приняла ФИО5, так как сразу после смерти ФИО1 истица стала пользоваться жилым домом, делала текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, примыкающий к жилому дому, оплачивает коммунальные платежи, поэтому ФИО5 просит путем установления факта принятия наследства признать за ней в порядке наследования право собственности на спорное имущество.

Ответчик ФИО6, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в силу её престарелого возраста и состояния здоровья. Против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражала.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании заявили о непринятии наследства и подтвердили факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть не возражали против удовлетворения иска ФИО5

Суд, заслушав истца, ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о смерти, рождении, заключении брака, сообщения нотариусов г. Алапаевска, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. При этом, как установлено судом, приходившаяся полнородной сестрой наследодателю ФИО5, в связи с непринятием наследства наследником первой очереди, вправе после смерти ФИО1 наследовать по закону во вторую очередь. 

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного зам. председателя Останинского сельского совета ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 приобрел у ФИО4 жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> соток по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №

В справке Останинской Сельской администрации Администрации Муниципального образования Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, один.

В связи с тем, что судом установлен факт владения наследодателем спорным имуществом, суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает последнее, подлежащим включению в состав наследства, открывшегося после смерти 

Из пояснений истца ФИО5 и ее представителя, ответчиков, следует, что ФИО5 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом: стала пользоваться жилым домом, делала текущий ремонт жилых помещений, обрабатывает земельный участок, примыкающий к жилому дому, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п. 1 с. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому фактически принадлежало спорное имущество, его наследник по закону второй очереди ФИО5 с заявлением к нотариусу не обращалась, однако, как следует из объяснений стороны истца, в установленный законом срок для принятия наследства совершила в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что ФИО5 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец ФИО5, будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. за ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья К.Ю. Амиев