16RS0051-01-2025-011825-77

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

18 сентября 2025г. Дело 2а-7093/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гордееве М.А.,

с участием:

от административного истца – ФИО4, доверенность от 

<

дата изъята>;

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России 

<

номер изъят> по РТ (далее – административный истец, МРИ ФНС России 

<

номер изъят> по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. За несвоевременную уплату налогов административному ответчику начислены пени в размере 10458,93 руб. Направленное должнику требование об уплате налогов не исполнено. Определением мирового судьи отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности с административного ответчика. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в размере 10458,93 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал. 

Административный ответчик иск не признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Кодексом (ч.2).

Частью 1 статьи 69 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со статье 11 Кодекса задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ст. 11.3 Кодекса сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика.

Направленное ФИО1 требование 

<

номер изъят> по состоянию на 

<

дата изъята> со сроком оплаты до 

<

дата изъята> не исполнено.

Ввиду неисполнения требования 

<

номер изъят> в отношении административного ответчика 

<

дата изъята> вынесено решение 

<

номер изъят> о взыскании с него задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 252765,17 руб.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вынесенный мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят> судебный приказ от 

<

дата изъята> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, отменен определением от 

<

дата изъята> на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 249,7 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 881,5 руб., которые удовлетворению не подлежат, поскольку в рамках административного дела 

<

номер изъят> от требований о взыскании указанной недоимки налоговый орган отказался как и требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 317,7 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 1404,05 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 374,49 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 1546,86 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 458,37 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 1744,59 руб., ввиду отказа судом во взыскании основной недоимки (2а-3216/2022).

Также не подлежат взысканию пени, начисленные по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 458,37 руб., решением суда от 

<

дата изъята> и пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год с 06 02 2024 

<

дата изъята> в размере 997,35 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 253,82 руб. поскольку в удовлетворении требований налогового органа о взыскании основной недоимки отказано (

<

номер изъят> соответственно).

Нет оснований и для взыскания пени по транспортному налогу за 2022 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 6,96 руб., поскольку оплата недоимки административным ответчиком произведена 

<

дата изъята>, что подтверждается чеком по операции.

Что касается взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год с 

<

дата изъята>-

<

дата изъята> в размере 1765,17 руб., то поскольку налоговое требование 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> со сроком добровольного исполнения направлено должнику только 

<

дата изъята>, т.е. налоговым органом пропущен срок направления требования, что в свою очередь не влечет изменения пресекательного срока для принудительного взыскания недоимки.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Судья