РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Плавск Тульской области 22 сентября 2017 года 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ... долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что он является наследником пятой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО После её смерти открылось наследство на дом 

<

адрес>, на который он оформил право собственности через суд, и этим же решением был установлен факт принятия им наследства и факт родственных отношений между ним и умершей, как двоюродным внуком. В настоящее время открылось наследство, о существовании которого ему было неизвестно, в виде ... доли земельного участка, расположенной по 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования, и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении зам.главы администрации МО Молочно-Дворское Плавского района ФИО2 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. 

Из исследованных материалов усматривается, что ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО, и является её ... наследником ... по закону после её смерти, что подтверждается решением ... суда ... от 03.09.2009 года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из сведений представленных нотариусом Плавского нотариального округа усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

ФИО была наделена земельной долей, была включена в список собственников земельных долей СПК «...», она является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником пятой очереди по закону к имуществу ФИО

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, принадлежавшую при жизни ФИО, ныне умершей, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную ... долю земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Председательствующий Сидорин А.Ю.