дело №2-779/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П., 

при секретаре Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Туапсинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего от заемщика предложения, между ITAO «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-NS/00005, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, под 25% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от заемщика предложения, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/00423, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 745 000 рублей, под 20,5% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от заемщика предложения, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/00779, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 138 000 рублей, под 21% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиком обязательства по заключенным кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего перед банком образовалась задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-NS/00005, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 232 842 рубля 07 копеек, в том числе по кредиту 194 469 рублей 19 копеек, по процентам 38 372 рубля 88 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 662 108 рублей 72 копеек, в том числе по кредиту 579 708 рублей 03 копейки, по процентам 82 400 рублей 69 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 152 660 рублей 20 копеек, в том числе по кредиту 133 934 рубля 99 копеек, по процентам 18 725 рублей 21 копейка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 232 842 рубля 07 копеек, в том числе по кредиту 194 469 рублей 19 копеек, по процентам 38 372 рубля 88 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 662 108 рублей 72 копеек, в том числе по кредиту 579 708 рублей 03 копейки, по процентам 82 400 рублей 69 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 152 660 рублей 20 копеек, в том числе по кредиту 133 934 рубля 99 копеек, по процентам 18 725 рублей 21 копейка, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 438 рублей 05 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствии, в том числе в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела распиской, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца указанного в иске.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 09.12.2014 года, на основании поступившего от заемщика предложения, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №4787-NS/00005, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 300 ООО рублей, под 25% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

04.05.2016 года на основании поступившего от заемщика предложения, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 745 000 рублей, под 20,5% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от заемщика предложения, между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №. по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 138 000 рублей, под 21% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

ФИО1 добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитными договорами.

В соответствии с п.5.1 предложений кредитных договоров при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку, с требованием по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Ответчик, в нарушение заключенных кредитных договоров неоднократно нарушал сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, ввиду чего задолженность заемщика перед банком составила:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 232 842 рубля 07 копеек, в том числе по кредиту 194 469 рублей 19 копеек, по процентам 38 372 рубля 88 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 662 108 рублей 72 копеек, в том числе по кредиту 579 708 рублей 03 копейки, по процентам 82 400 рублей 69 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 152 660 рублей 20 копеек, в том числе по кредиту 133 934 рубля 99 копеек, по процентам 18 725 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 232 842 рубля 07 копеек, в том числе по кредиту 194 469 рублей 19 копеек, по процентам 38 372 рубля 88 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 662 108 рублей 72 копеек, в том числе по кредиту 579 708 рублей 03 копейки, по процентам 82 400 рублей 69 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 152 660 рублей 20 копеек, в том числе по кредиту 133 934 рубля 99 копеек, по процентам 18 725 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере в размере 5 028 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 232 842 рубля 07 копеек, в том числе по кредиту 194 469 рублей 19 копеек, по процентам 38 372 рубля 88 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 662 108 рублей 72 копеек, в том числе по кредиту 579 708 рублей 03 копейки, по процентам 82 400 рублей 69 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 152 660 рублей 20 копеек, в том числе по кредиту 133 934 рубля 99 копеек, по процентам 18 725 рублей 21 копейка,

сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 438 рублей 05 копеек,

а всего взыскать 1 061 049 (один миллион шестьдесят одна тысяча сорок девять рублей) рубля 04 (четыре) копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова